学车还得交空调费？闻所未闻！一女生驾校学车，交了费，学车时被要求交空调费，否则就过了夏季再学车。

6月10日，湖南长沙汇承驾校一名女学员在练习科目二后，收到教练微信：“天气热了，从6月1日起到9月练车要交200元空调费。”女生当场懵了。

她今年年初花了3180元报名，签了培训协议，上面没有任何“空调费”条款。

报名时驾校还亲口承诺“后续不会收取任何费用”。

教练解释：这是给驾校的，他只代收，因为开空调练车费油。

女生质疑：一次练车也就40-50分钟，凭什么收200元？她询问考过驾照的同学，别人暑假练车从未被收过空调费。

当事教练称200元是科目二100、科目三100，不是乱收。

汇承驾校工作人员表示，6到9月练车确实要交空调费，但费用总计100元，驾校在门口作了公示。

“这个钱驾校收了，会以工资形式发给教练。”他还说，“如果实在不想交，可以等夏天过了，天气凉快些再来练车。”

至于那多出来的100元，驾校和教练说法不一，但无论100还是200，女生的核心困惑没变：报名时没说，合同没写，凭什么中途收费？

长沙市机动车驾驶员培训管理服务中心工作人员回应：

近几年长沙有些驾校确实会收空调费，没有统一标准，属于市场行为，不算违规。

但前提是：必须明码标价进行公示，或在培训协议中注明，否则就是违规，学员可以投诉。

这条回应，既给了驾校“收费权”，也给学员留了“投诉权”。

这起“空调费”争议，看似小事，实则涉及多部法律。

第一，驾校擅自增加收费项目，涉嫌违约。

学员报名时与驾校形成了培训合同关系。合同内容不仅包括书面协议，还包括驾校的口头承诺“后续不会收取任何费用”。

根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

驾校中途增加“空调费”，属于单方面变更合同，已构成违约。

第二，驾校“不交空调费就等夏天过了再来”，涉嫌变相强制消费。

根据《消费者权益保护法》第9条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

驾校以“不开空调”为要挟，实际上是在逼迫学员交费，否则就无法正常练车。这种行为侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

第三，“明码标价”不是挡箭牌，需在合同签订前告知。

即使驾校门口有公示，如果报名时未告知、合同未载明，学员完全有理由拒绝。

根据《消费者权益保护法》第26条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定。

驾校事后的“公示”，对已经报名的学员不具有约束力。

长沙这起“空调费”争议，表面看是几十上百块钱的小事，背后却是驾培行业乱收费的缩影。

报名时承诺“后续无费用”，练车时冒出“空调费”“燃油附加费”“加班费”……名目繁多，防不胜防。

驾校说“开空调费油”，可学员交的学费里，难道没包含油钱？

驾校说“不想交等夏天过了再来”，可学员的时间成本谁来赔？

3180元的报名费，买来的不是“有空调的练车”，而是“有太阳的煎熬”。

官方回应“可以收但要明码标价”，这句话没错。错的是，驾校把“明码标价”当成了“秋后算账”。

如果每个行业都这样，那电影院是不是该收“座椅磨损费”？餐厅是不是该收“筷子消毒费”？

希望驾校能把心思放在提升教学质量上，而不是在空调开关上动脑筋。

对此，你怎么看？