法学界陈枫再掀巨浪：入境必查艾滋与毒品，这一次我们为何不能再“心软”了？

最近，一个法学界的名字再次进入公众视野，法学界资深评论人、网络学者陈枫，在2024年4月首次提出某构想的基础上，再次发声呼吁，建议对入境长期居留的外籍留学生、商务及务工人员，落地后强制筛查艾滋病与毒品，并配套建立长期跟踪管理及遣返机制。

换句话说，来华留学或工作半年以上的人，入境后直接抽血或毛发检测，有问题就遣返，消息一出，网络上立刻炸了锅，支持的人很多，反对的声音也不小，双方吵得最厉害的地方，是“这到底是不是歧视”。

其实这个建议，远比表面听起来要复杂，支持的人看到了实打实的隐患，反对的人担心被扣上排外的帽子，咱们不妨先把情绪放在一边，看看陈枫具体说了什么。

他的建议，针对的是申请半年及以上长期居留的外籍留学生、商务人员和务工人员，短期旅游、出差、探亲的人不在其中，检测方式就是落地即查，抽血、毛发或尿液三选一，查出来有问题的记录在案，纳入黑名单管理并遣返。

从逻辑上讲，这套设计算不上激进，更像是给国门加上一道安全检查的程序。

那么问题来了，到底有没有必要这么做？公开资料显示，目前我国入境人员管理确实存在一些薄弱环节，按照国家规定，来华居留一年以上的外国人，在申请签证时需要交验艾滋病血清学检查证明。

但现实情况是，这类证明主要依赖书面申报，缺乏落地核验的强制环节，一旦遗漏或造假，风险就直接进入了校园和职场，更棘手的是毒品问题。

部分西方国家近年来推行涉毒轻罪化甚至大麻合法化，而中国对吸毒是零容忍的，两者之间的法律鸿沟，客观上造成了境外涉毒人员输入的压力。

2024年国内就曾发生过让人痛心的个案多，名外籍留学生在明知自己感染艾滋病毒的情况下隐瞒病情，在校内无防护接触，导致多名中国学生被传染。

此外，某华中知名高校也曾因留学生管理不善，导致艾滋病毒在校内出现传播隐患。这些不是凭空想象的威胁，而是已经发生过的悲剧。

也有人说，这样搞会显得我们不够开放，不符合国际友好交流的大趋势，甚至说这是一种歧视，但陈枫的回应很直接，这不是歧视某个特定国家或群体的人，而是针对“长期居留”这一行为本身设置的一项公共卫生程序。

举个例子，中国公民去俄罗斯或沙特办理长期签证，同样要接受对方的传染病筛查和毒品检测，俄罗斯2026年颁布的新法规。

更是要求所有外籍务工人员及计划停留超过90天的外国人在入境30天内完成艾滋病、传染病、毒品全套体检，查出问题直接作为不受欢迎的人处理，体检不通过即取消居留资格。

沙特、卡塔尔等海湾国家对劳务人员的筛查更是出了名的严苛，这不是哪一个国家的“偏见”，而是一种在全球范围内通行的常态化管理手段，把自己正在做的事情，跟国际惯例对上号，其实没什么可尴尬的。

归根结底，这个建议的核心意思只有一句话，包容不等于无底线的放任。任何人来中国读书、工作、生活，都应当在一个对等的、透明的规则体系中完成。

你愿意遵守我们的法律和公共卫生要求，我们就敞开国门欢迎，如果身上带着病根、毒根，对不起，国门这道关，必须给守住。

这不是不近人情，而是对这块土地上每一个普通的中国人负责，在公共安全面前，所谓的“面子”和“道德包袱”，都比不上一条真实存在的生命，国门如果守不住，最后遭罪的还是我们自己人。