上海青浦区，一位小区保安以“怕猫”为理由拒绝帮助业主驱赶钻入室内的这只无主小动物。最后出面解围的，竟是隔壁一位年过花甲的老大爷。
刚看到这事，大家第一反应大概都是：这保安够滑头的，拿着工资不干活。
但你仔细咂摸一下。
这句听着挺荒唐的“怕猫”背后，藏着底层打工人的清醒。
真要是逞英雄上手去抓，他能落着什么好？
要是围堵的时候一不留神把猫弄伤了，麻烦就大了。现在网上有些极端护宠的人有多激进，大伙心里都有数。
一段几十秒的视频往网上一发，投诉电话一通接一通地打，物业为了息事宁人，保准第二天就让他卷铺盖走人。

再退一步说。
就算猫没事，保安的手被挠花了，去打几百块钱狂犬疫苗的钱谁给报销？
大概率只能自己咽下这口苦水。
这两年类似的事可不少。有人好心喂流浪狗，结果狗咬了路人，法院直接判投喂的人赔钱。
这年头，哪怕屋里的老人孩子真被流浪动物咬出了血，网上照样有人躲在屏幕后面，高高在上地教你做事：要有爱心，要大度包容。
荒谬吗？太荒谬了。但这就是现实。
保安不敢管，根本不是什么品德败坏，人家这是在精准避险。

现在有些风气，已经把保护小动物捧成了一种碰不得的“正确”，甚至比同类的人身安全还金贵。帮你抓只猫，随时可能砸了饭碗，弄不好还得倒贴医药费。
换作是你，装傻充愣是不是最好的办法？
不是人心变冷了。
而是那种毫无底线的所谓“大爱”，硬生生逼着普通人收起了热心肠。
当拔刀相助成了一桩随时可能破产的亏本买卖，明哲保身，就成了普通人仅剩的智慧。
对此，你怎么看？