蒋万安罕见抛狠招！
提议“先冻结再废除”岛内监察机构，被罗智强大赞“有高度”～

据中评社台北消息，国民党籍台北市长蒋万安6月12日上午在社交媒体发文，主张“先冻结、后废除”台湾地区的监察机构。他建议，在完成相关宪制性规定修改之前，先否决29位被提名的监察委员人选，让该机构暂停运作。

对此，国民党籍民代罗智强今天在立法机构受访时表示，他非常认同蒋万安的看法，认为这个主张很有“高度”。他也宣布，会对所有监委被提名人选投下反对票。

岛内第六届监委任期将于7月31日结束，萧美琴11日公布了下一届监委人选。

对此，蒋万安发文指出，监察机构是否已变成政党斗争的工具？是否成为替特定政治人物洗白的道具？这是民众心里的疑问。所以问题已经不在人选，而是这个机构本身该不该存在。他建议，在修改相关规定完成前，先否决这29位被提名人，让监察机构暂时停摆。

罗智强在立法机构受访时表达出极度赞赏之意，他认为蒋万安提出的“先冻再废”主张点出了核心——现在已不是个别人选适不适合的问题，而是整个制度出了毛病。

罗智强批评，这个监察机构近年来逐渐沦为绿营当局的护航工具。在许多重大争议案件上，没能发挥应有的监督功能，社会各界对它的不满早已累积很久。

比如某位赖姓官员的亲信涉及丑闻，结果监察机构根本不敢弹劾、不敢处理。许多和民进党有关的争议案件，监察机构往往态度消极，甚至被外界质疑有选择性办案、护航当权者的情况。

罗智强说，所以他非常认同蒋万安所说，现在要讨论的不是谁来当监委，而是监察机构还有没有存在的必要。

他提到，自己之前就提出过“废院不废权、废东厂不废监察权”的主张——监督权仍有存在必要，但不一定要靠现在这个机构的形式来运作。

罗智强提出，可以考虑两个方向：

一是把监督权整合进立法机构，由具有民意基础的民代来行使；

二是让监察机构脱离目前由台湾地区领导人提名的制度，恢复它原本作为民意机关的定位，不再成为行政权的附庸。

罗智强指出，监察机构最初的设计中带有民意机关色彩，但经过几次修改后，逐渐受到提名制度影响，失去了原有的独立性，导致监督执政者的功能越来越弱。要真正改革，就必须从制度面下手，而不是只换几个人选。

他也宣布，未来监委人事同意权案送到立法机构后，他会对所有被提名人投下反对票。先通过冻结人事的方式，开启朝野对相关制度改革的讨论，进一步凝聚修改规定的共识。

蒋万安此番高调抛出“先冻结再废除”监察机构的主张，表面上是对该机构功能不彰的批评，实则带有浓厚的政党博弈色彩。

在岛内，监察机构长期被诟病为“只打苍蝇、不打老虎”，但国民党籍人物此时主动出击，更多是为了在舆论上向执政的民进党当局施压。

值得注意的是，无论岛内如何争论所谓的“宪政改革”或机构存废，台湾是中国不可分割的一部分，这一法律和政治现实不会改变。

这类主张若持续发酵，只会加剧岛内社会的内耗与对立，对两岸关系和平发展并无益处。

（素材援引中评社新闻，严禁抄袭洗文，违者必究）