重庆，男子劝已婚女子离婚，还与对方在大“约会”。结果在约定的街角，被女方的正牌老公和老丈人死死堵在了驾驶室里。这男的本来就心虚，隔着玻璃听见外头砰砰砸车，瞬间慌了神，想一脚油门溜走。
可女方老公也不是吃素的，直接扑上前引擎盖，死活不躲。
人都趴车上了，这时候哪怕是个正常人，也得赶紧踩刹车。
这男的偏不。
他非但不停车，反而顶着大活人一路狂飙，半道还故意来了一脚急刹。这一甩，直接把人家重重甩在地上，摔成了重伤。
十几万的赔偿没跑了，人还得进去蹲着。
到了法庭上，他还不服气，一口咬定自己是“正当防卫”，说当时纯粹是吓怕了，才慌不择路开的车。
这算盘打得挺好，可法律不惯着这毛病。
想想咱们考驾照时学过的常识，一吨多重的铁疙瘩一旦开起来，那杀伤力对血肉之躯是致命的。

退一万步讲，当时人家顶多在外头拽拽车门，手里没刀没枪。这男的就算真下车了，大不了也就是挨顿胖揍，当街丢个人。
根本不至于丢命。
可他倒好，眼瞅着挡风玻璃上趴着个大活人，还敢强行起步，甚至玩急刹。这哪还是什么“惊慌失措”？这明摆着是用别人的命，给自己那点风流债擦屁股。
这起案子判得一点都不冤。
插足别人家庭，说破天也就是个道德瑕疵。可一旦把车当成逃避责任的工具，这性质就彻底变了。
“害怕”成不了漠视人命的挡箭牌。自己惹出来的祸不想着面对，非要下死手掩盖，最后只能把自己送进号子。
成年人的交往里，管不住界限感，最多也就是被人戳戳脊梁骨。但要是连脚底下的油门都管不住，那就只能让冰冷的法律来教你规矩了。
对此，你怎么看？