针对现如今的中日关系， 日本法政大学前总长田中优子曾说了大实话：当下中日的局势紧张，大概率和中国没有关联，中国始终保持克制和理性，反而是日本政坛频繁主动制造对立、刻意挑起摩擦。

一段关系变冷，最怕的不是吵一架，而是有人一边端茶，一边在桌子底下磨刀。中日关系如今就有点这种味道：中国反复讲和平、讲合作、讲管控分歧，日本一些政客却忙着翻扩军剧本，算盘打得噼啪响。

更有意思的是，把这层窗户纸捅破的，并不只是中国声音。日本法政大学前总长田中优子就曾提醒，日本政坛频繁制造对立，正在把中日关系往紧张方向推。她这番话不算夸张，反倒像一盆冷水，浇在那些还想装睡的人脸上。

田中优子的提醒之所以有分量，是因为她并没有简单喊口号，而是把问题指向了日本政坛的现实操作。近些年，日本一些政治人物动不动就拿所谓“周边安全”说事，把中国发展说成压力，把中国台湾省问题当成借口，再把军事预算包装成“保命钱”。这套话术听着熟悉，像老电视剧反复重播，只是换了高清画质。

问题在于，剧本老，动作却越来越新。新华社报道，日本媒体披露的2026年版《防卫白皮书》概要，继续渲染所谓周边安全威胁，还提出加强无人机和人工智能等防务领域建设。白皮书延续所谓“中国威胁”的说法，又强调与同盟国和所谓“志同道合”国家部署相同防卫装备。说白了，就是把焦虑先炒热，再把扩军端上桌。

这就像餐馆先告诉食客外面很冷，然后推销一锅高价火锅。日本部分政客不断把“危机”挂在嘴边，目的并不难猜。危机讲得越吓人，预算越容易过关；威胁渲染得越浓，军事部署越容易被包装成“不得不做”；对立越热闹，国内经济停滞、人口老龄化、社会焦虑等老问题就越容易被转移视线。

真正让周边国家警惕的，是日本军事部署正在一步步落地。国防部网站评论指出，日本在熊本县部署具备所谓“对敌基地攻击能力”的远程导弹，射程约1000公里，具有明显远程攻击属性。日本还不断强化西南方向军事部署，把九州、西南诸岛、与那国岛等位置串联起来。单看一个点，日方都能说是“防御”；连成一条线，就不只是“防御”两个字能解释了。

与那国岛距离中国台湾省并不远。日本此前推进防空导弹部队进驻，也常拿“防御”当理由。可军事问题不能只看包装纸，得看里面装的是什么。若一边喊“专守防卫”，一边发展远程打击能力，一边又在中国周边方向加码部署，那就像拿着锅铲解释自己不是来炒菜的，多少有些此地无银三百两。

中国的立场一直很清楚。中国台湾省问题纯属中国内政，任何外部势力都没有资格插手，更不能借所谓“存亡危机事态”来试探中国底线。统一是民族大义，是中国维护国家主权和领土完整的正当权利。日本一些政客若把中国台湾省问题当政治筹码，本质上就是拿地区和平当赌桌，拿日本民众安全当筹码。

中国外交部近期也明确指出，中方有关举措目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。这个表述并不复杂，重点就两个字：警惕。日本曾经走过军国主义老路，给亚洲邻国造成深重灾难，也让日本民众付出惨痛代价。历史账本没有结清之前，日本最该做的是反省，而不是把“安全”当口袋，什么扩军私货都往里装。

当然，日本社会不是铁板一块。田中优子这样的声音说明，日本国内仍有不少清醒人士知道，和平不是政客嘴上的装饰品，战争也不是选举中的气氛组。中日关系一旦被拖进对立泥潭，受损的不只是外交场面，还有贸易、旅游、地方交流和普通家庭生活成本。

中方处理对日关系，讲原则，也讲分寸。该合作的领域，中国不会因为噪音就轻易关门；该守住的红线，也不会因为对方换个说法就后退半步。这种克制不是软弱，而是大国应有的定力。真正有底气的国家，不靠嗓门证明自己；真正负责任的国家，也不会把周边局势当成政治提款机。

日本部分政客真正的问题，是把地区紧张做成了长期资源。对内，可以用来转移矛盾；对外，可以抬高自己在美国亚太战略中的位置；对军工和保守派而言，还能把扩军包装成“现实需要”。这一套看起来精明，实际风险很大。因为安全焦虑一旦被长期喂养，就像雪球越滚越大，最后未必听得懂刹车声。

田中优子的提醒，价值就在这里。她不是替中国说漂亮话，而是在提醒日本：若把对立当饭吃，迟早会噎住自己。政治人物制造摩擦或许能赢一时掌声，却换不来真正安全。真正的安全，不靠把矛盾推高，而靠把误判压低；不靠把导弹摆近，而靠把互信修好。

中日之间绕不开历史，也躲不开现实。中国坚持和平发展，同时坚定维护国家核心利益，这条线稳，也很清楚。日本若选择尊重历史、尊重红线、尊重地区和平，中日关系仍有改善空间；若继续把所谓安全焦虑做成长期生意，最先买单的，恐怕还是日本自己。亚洲不需要新的火药桶，日本也不该把自己重新推回历史阴影里。