曾经我觉得指鹿为马很可笑，现在才发现可笑的是我自己。

6月10日，美国国防部长赫格塞思在接受采访时，记者问美军打击伊朗的桥梁和电力设施等民用基础设施是否构成战争罪？赫格塞思未正面回应，反指记者的提问“别有用心”。赫格塞思表示，伊朗有选择权，既可以选择反击，也可以选择与美国进行谈判，“但他们的选择是不谈判”。

明明证据确凿的违规行为，但到了超级大国身上就能轻松洗白，其实说白了就是多数人始终坚守“有错必认、违规必罚”的基础是非逻辑，却不懂霸权体系下，实力永远凌驾于规则之上。

根据1949年正式落地的《日内瓦第四公约》，也就是全球通用的战时平民保护国际公约，所有服务于普通民众生存生活的民用基础设施，都属于绝对受保护的对象，其中就包含电力供给设施、民用通行桥梁、城乡供水系统等核心民生工程。

公约明确划定战争红线，任何武装冲突中，交战各方都严禁蓄意打击、损毁这类无军事用途的民用设施，刻意破坏民生设施、造成平民大规模生活困境与人道主义灾难的行为，明确属于战争罪范畴，这是全球近百个国家共同认可、坚守数十年的国际人道底线，不存在任何模糊解读的空间。

反观美军此次打击的伊朗设施，全部是服务伊朗普通民众的纯民用工程，不搭载任何军事设备，不承担任何作战、屯兵、物资转运的军事功能，对美军不存在任何即时军事威胁，完全不属于合法军事打击目标。

美军针对性对这类设施发动精准打击，主观目的十分明确，就是通过摧毁民生体系施压伊朗，这种刻意针对平民生活根基的军事操作，完全符合战争罪的定性标准，事实清晰、证据完整、规则明确，是毫无争议的违规行为。

可就是这样一桩铁证如山的事实，在美国的舆论话术和霸权加持下，硬生生被扭曲成了正常军事博弈，甚至被包装成美方被动应对局势的合理操作。

更值得深思的是，每次自身军事行为涉嫌违规、触碰人道底线、面临国际质疑时，都会用同款话术颠倒黑白、转移责任，过往多个中东国家的遭遇，都是最真实的佐证。

2025年，美军在叙利亚东部开展跨境军事行动，多次空袭当地乡村民用供水泵站和民生桥梁，直接导致叙利亚东部数万平民断水断供，乡村物资运输彻底停滞，妇幼老人等弱势群体陷入严重的生存困境。

多家国际人权机构实地调研后出具官方报告，明确标注美军此次行动违反国际人道法，涉嫌构成战争相关罪行，可美国官方全程拒不认错，对外统一宣称只是常规反恐军事行动，将所有民生灾难和局势动荡的责任，全部推给当地武装冲突。

进入2026年以来，美军在也门的军事行动也延续了同款双标逻辑，多次空袭也门城市民用电网和主干道桥梁，造成也门多个城市全域断电，医院急救设备、社区供水系统、民生保障设备全面停运，大量无辜平民承受战火带来的次生灾难。

面对全球舆论的质疑和多个正义国家的公开谴责，美方依旧回避自身违规核心，不回应战争罪相关质疑，反而指责也门各方拒不妥协、不愿谈判，把单边军事施暴行为，包装成被迫应对冲突的无奈之举。

一次次相似的事件、一模一样的洗白套路，足以说明美国的指鹿为马从来不是偶然的公关失误，而是成熟且固化的霸权运作模式。

古代赵高的指鹿为马，局限在朝堂方寸之间，依托皇权威压强行扭曲朝堂是非，逼迫百官放弃真相、顺从强权，扭曲的是一朝的舆论与风气。

而现代美国的指鹿为马，依托的是全球顶尖的军事霸权和舆论话语权，覆盖的是整个国际社会，强行扭曲的是全球通用的是非标准和人道规则。

我们可笑在一直坚守理想化的是非秩序，坚信法理大于强权、真相大于立场，可笑在曾经以为黑白对错是亘古不变的真理，以为所有违规行为都会被惩戒，所有谎言都会被戳破。

真正的现实是，没有实力支撑的公理只是一纸空文，没有制衡约束的强权可以随意定义是非。

强权可以把蓄意破坏民生的战争罪行，包装成正常的军事博弈；可以把率先挑起冲突的施暴行为，扭曲成被动应对的无奈之举；可以把受害国的正当坚守，抹黑成局势动荡的根源。

千百年来，指鹿为马的内核从未改变，改变的只是外在的表现形式。

古代的谎言靠皇权压制得以立足，现代的谎言靠霸权实力得以传播，曾经的朝堂闹剧，如今演变成了影响全球格局、牵动无数平民命运的国际常态。

我们过往的天真与单纯，让我们看不懂这种刻意的黑白颠倒，所以才会嘲笑古人的荒唐，如今看清国际社会的真实运作逻辑，才明白真正荒唐的，是我们脱离现实的朴素正义认知。

在绝对的实力差距面前，既定的事实可以被掩盖，明确的规则可以被无视，清晰的罪责可以被洗白，这就是现代版指鹿为马最真实的模样。