1. 好友申请与朋友圈（见上条微博）
对方通过账号搜索加我朋友好友，好友申请的第一句话是：“叫你那个朋友把你那个帖子删了，群里有说过不能外传聊天记录吧，你们发帖子阴阳人，很牛逼吗”。
对方在朋友圈中写道：“我一个给团里带来几千流水的派单，你觉得他会开除我？还是留你一个没有接过什么单，带来不了利益的代肝？我在那个团消费点陪玩起码有K+了，而且还有预存在那。你觉得他是会放弃我，还是你呢？”
2. 关于“擅自退团”
我朋友的原话是：“擅自退团？你知道原委吗？你去找团长吧。”
明眼人都知道，这句话的意思是让她去找团长问清楚事实——我朋友到底是自己退的，还是被她踢出去的。
结果她是这么理解的：“你让我去找团长开除我。”
一非管理员、二非团长，她既没有权限处理团员去留，也没有拿出任何聊天记录证据，就敢直接下结论说我朋友是“擅自退团”。
我朋友从头到尾没说过“开除”两个字。她自己编出来的，还当真了。
从头到尾，她都没搞清楚事实就乱咬人。
3. 关于“吃不到单”“急眼了”
我发帖吐槽的是“派单没写段位要求”，跟“吃不到单”没有关系。那篇帖子没有点名、没有艾特。
她却把“吐槽段位要求”曲解成“急眼了”“吃不到单”。这是典型的断章取义——把别人的话换个意思，然后拿这个曲解出来的意思去攻击别人。
是她自己跳出来对号入座的。谁跳出来，谁心里清楚。
又没搞清楚事实就乱咬人。
4. 关于“几千流水”“K+预存”
对方在朋友圈中反复强调“我给团里带来几千流水”“我消费了K+”“还有预存在那”，试图用这些数字来证明“团长不会放弃我”。
但平台处罚她，是因为她在群里骂人，不是因为贡献大小。微信“警告教育”、“账号违规”，都是平台核实后的结果。
她到现在还拎不清，平台处罚她不是因为她贡献不够，而是因为她骂人了，违规了。
她搬出流水和预存，是想用钱来压人？但平台不看这个，路人也不看这个。
她到现在还没想明白，平台处罚她到底是因为什么。一直在又没搞清楚事实就乱咬人。
5. 关于侵权笔记
对方于5月31日发布笔记，公开我朋友的微信聊天记录，且未对我朋友的信息进行打码。我朋友已向平台投诉，平台认定侵权，该笔记已被下架。
6. 关于朋友圈可见范围
对方设置陌生人可见朋友圈，因此截图中的内容可以被看到。
7. 关于段位
对方称我朋友“实力只有三阶”“段位图只有一阶”。我朋友发的主页截图是监管四阶。对方连段位都没看清就开始说。
又没搞清楚事实就乱咬人。
8. 关于“用豆包写帖”和“未成年”
对方说我用豆包写帖子。实际上我用的是DeepSeek。
她还评论说“未成年真好玩”“未成年太好玩了”。我从来没有说过自己的年龄，她也拿不出任何证据。
她这不是在担心我年龄问题，这是在用“未成年”三个字阴阳怪气。
连我用什么工具、多大年龄都要靠猜，而且都猜错了——这说明她在说这些话之前，根本没有去核实任何信息。她的“证据”是臆想来的。
这已经不是第一次没搞清楚事实就乱咬人了。
9. 关于“写瓜条的方式”
对方似乎想嘲讽我不会写瓜条。但写瓜条的方式有很多种，不是只有她那种才算。
她以为只有她的方式是对的，别人用别的方式就是“不会写”。这种思维方式，说好听点是固执，说直白点是认知狭隘。
她管我用什么工具、怎么写？美国警察都没她管得宽。
那么将来更讽刺的是，她一边用着AI，一边嘲讽别人用AI。
有本事她一辈子别用AI。如果她自己也用，那她嘲讽别人的每一句话，都是在嘲讽她自己。
最后，我想说几句。
这篇帖子从头到尾，都是我个人的想法，与我朋友无关。她没有要求我发任何东西，也没有让我替她出头。是我自己觉得离谱，自己决定发的。语气可能冲了点，但都是实话。
一千个读者有一千个哈姆雷特。每个人怎么理解这件事，是每个人的自由。我只把截图和事实摆出来，剩下的大家自己判断。
如果因为我发帖，让我朋友受到更多困扰，我真的非常抱歉。还有谢谢她，我们的友谊更进一步了～也让我们更直观的认识到文盲的可怕，畏惧了家人们 畏惧了。
