老人入住精神病院七年查出梅毒，医院坚称是入院前旧疾，家属拿出入院前检查报告反正，到底谁在说谎？

黑龙江哈尔滨，2011年12月12日，60岁的邓先生因精神疾病被家属送入哈尔滨精神专科白渔泡医院。

入院前，因燃气爆燃烧伤，他在哈尔滨市第五医院住院18天，出院病历清清楚楚显示：梅毒检测结果为阴性。

家属说，从五院出院后，120救护车直接将老人送到白渔泡医院，无缝对接。

入院后，老人一直被诊断为器质性精神障碍。

直到2018年，医院突然通知家属：“老人可能患上了梅毒，需要到传染病医院进一步检查。”

家属带老人到传染病医院，确诊梅毒。医生建议住院治疗，但因精神症状更明显，家属只能买了药膏，送回精神病院。

此后，老人被转到医院新成立的“十四疗科”，家属称该科室被戏称为“梅毒科”，收治了数十名梅毒患者。

从2018年到2023年，连续5年，老人的住院病历上，“其他诊断”一栏都赫然写着“梅毒”。

但病历中，医生仅对精神疾病做治疗，未见任何针对梅毒的用药记录。

家属在探望老人时，拍下了多段上药的视频。视频中，老人胳膊上、身上、腿上布满了或红或褐色的斑块，有大有小，尤其是大腿内侧，很多地方被抠烂了。

而与此同时，医院的住院病历中，体格检查的皮肤一项，却始终写着“色泽光润、无皮疹、无褥疮、无瘢痕”。

家属愤怒地质问：病历上写着没病，身上却烂成这样，这不是造假是什么？

2026年3月31日，医院通知家属“老人精神病情稳定，次日办理出院”。

家属请求给一个月时间联系养老机构。医院没有明确答复。

两周后，医院在未取得家属签字、未通知家属到场的情况下，擅自为老人办理了出院手续，并将其转移到同一集团下的康养中心。

康养中心以“老人有传染病”为由拒绝接收，并将老人退回。

4月23日，老人竟被十四疗科的人接走，不知所踪。

家属报警后，派出所民警在医院找到老人，确认安全。

院方解释称：老人符合出院条件，送回家是“服务患者的一种方式”。至于为何不通知家属，院方未正面回应。

这起“精神病院梅毒感染”事件，涉及多重法律问题。

第一，医院对患者的梅毒感染负有举证责任。

根据《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

家属已提供入院前梅毒阴性报告，证明入院时无感染。

老人住院7年后才查出梅毒，期间处于封闭管理状态，院外感染可能性极低。

根据《医院感染管理办法》，精神病院作为长期集体居住的特殊环境，负有更高标准的感染防控义务。

医院若无法证明感染系患者自身原因或院外因素所致，应承担相应的赔偿责任。

第二，病历与实际情况严重不符，涉嫌伪造病历。

根据《民法典》第1222条，患者有损害，医疗机构存在伪造、篡改、隐匿病历资料等情形的，推定医疗机构有过错。

家属视频证明老人身上有大量皮疹、溃烂，而病历却写“皮肤光润、无皮疹”，这已不是“记录疏漏”，而是明显的伪造。

一旦查实，医院将面临行政处罚，相关责任人可能被吊销执业资格。

第三，医院擅自转移患者，严重侵犯家属监护权。

根据《精神卫生法》，精神障碍患者出院、转院等重大事项，必须征得监护人书面同意。

医院在未通知家属、未取得签字的情况下，擅自为老人办理出院、转移至康养中心，甚至一度导致老人“不知所踪”，严重违反法定程序，侵犯了家属的监护权和患者的知情权。

一位60岁入院的老人，在封闭的精神病院里住了7年，却“凭空”染上了梅毒。

家属拿出入院前的阴性报告，医院却说“旧疾复发”。身上溃烂不堪，病历却写着“皮肤光润”。

老人是精神疾病患者，完全丧失民事行为能力，他无法为自己辩护，无法控诉。

他的家人，成了他唯一的发声者。目前，家属已向卫健部门投诉，并准备申请医疗鉴定。

无论结果如何，这起事件都已警示所有医疗机构：精神病院不是“法外之地”，患者的安全和尊严，不容践踏。

对此，你怎么看？