【律师谈马思纯起诉新氧】新氧引用马思纯原话也算侵权6月12日，评新氧发文《马思纯，享年三十七岁》一事。一字不改地引用原话，也能构成侵权吗？答案是：能，而且这正是自媒体最典型的侵权套路。根据《民法典》第1025条，即使内容基本真实，但若“使用侮辱性言辞等贬损他人名誉”或“歪曲事实”，仍需承担侵权责任。马思纯的原意是“旧我死去”的文学隐喻，这是完整的语境。而公众号将其抽离出来，放在标题这一特定位置，使其发生了语义畸变，变成了针对在世者的“死亡宣告”。法律上的“虚假”不一定是编造事实，断章取义导致的误导性解读，同样属于“不实信息”。用丧葬词汇包装美容仪广告，这种“惊悚感”本身就是商业利益来源，而绝非正当的新闻报道或文学评论。马思纯起诉新氧