俄罗斯最可惜的就是没有利用好俄乌战争长达四年的时间，用强人政治的模式重启俄罗斯的科技举国体制。

众所周知，俄罗斯依然延续了前苏联时代的发展模式，以石油和能源出口为核心，以航天科技和军工为技术龙头，未能实现从重工业化向人工智能，机器人等未来科技等领域的发展。后苏联时代，普京的强人政治形象更多体现在对付寡头政治，地方反叛以及对方力不从心地控制等方面。

这也导致了在对乌克兰作战时，俄罗斯出现了面对乌克兰无人机感到头疼的局面，有点防不胜防的感觉，甚至在美西方联手制裁的领域，居然没有出现如芯片，光刻机等先进设备的必要，因为俄罗斯不需要，它压根就没这些产业。网传一度称俄罗斯用什么电视机，洗衣机的民用芯片，拆下来组成一发导弹，一发航空制导炸弹等新闻。

俄罗斯和美西方的模式还是有很大区别的，并不能说马斯克的出现就证明了西方那套所谓的自由主义能催生科技的探索和创新，但凭借俄乌战争，俄罗斯本可以恢复在这个领域的举国体制，一举打破传统思维和寡头势力的包围，在科技和未来研发上走出一条自己的路，但很可惜，都错过了。

很多人喜欢讨论俄罗斯的未来，俄罗斯人自己也在想，作为人类的未来发展，科技引领已经是不争的事实了，那么俄罗斯既然又不想继续这种能源输出的发展模式，为何不彻底来一次痛彻心扉的改革呢？

难道仅仅是缺一个像斯大林那样的人？