说真的，30%底仓这个数字，我最开始也觉得是玄学，觉得多一点少一点能差多少？但后来自己真金白银试了大半年，又在身边好些朋友的账户上验证过之后才发现，30%这个比例，是在A股T+1制度下最不反人性的一个平衡点了！

你去看看美股的玩法，你就知道差距在哪了。
美股那边搞的是T+0，也就是你今天买入的股票，当天就能卖，而且同一只票一天可以反复的来回买卖，没有任何次数的限制啊。这种制度下，美国的散户根本不需要操心什么底仓不底仓的，上午拉出高点，卖啊。下午砸出低点，买回来啊，中间那两三个点稳稳的拿走。你今天赚完就清仓，明天重新来过。

但A股不行啊。

咱们有咱们的规矩，你今天买的票，要等到下一个交易日才能卖。这意味着什么？也就是说，你今天早上10点钟满仓冲进去，下午2点钟市场跳水，你除了干瞪眼什么都做不了。说白了，美股散户是快枪手，随时能套现走人，A股散户是被铐48小时才能解开的囚徒。所以A股为什么很多散户频繁被套？不是因大家买得不对，而是买完之后想走的那个窗口期啊，制度不让你走的。

这时候你就明白为什么要有30%底仓了吧。
30%底仓意味着你手里只有三成仓位被锁在这只票上，剩下七成是真金白银的现金或者随时能用的机动仓。用A股T+1的专业话术来讲，这叫正T，先买后卖，日内完成低吸高抛，如果没有足够现金你怎么做正T呢？

你去看中国石化，今天振幅接近4个点，假设你持有30%底仓不动，上午跌到4.7的时候你用机动仓补进去，下午拉到4.95的时候把机动仓卖出，光这一波T出去，你能多赚将近2个点的利润。而如果你是满仓或者七成仓位，你就连补仓的子弹都没有了。假设你是半仓以上的持股，开盘急拉了5个点，你想锁利润先卖掉？可以，但是你卖掉了以后，手里没现金了啊，价格回落了你也没钱再接回来，等于被动踏空。

这就是T+1最残忍的地方，你不可能永远都有足够的现金，那么你连做正T和反T（先卖后买）的资格都没有！

我曾经做过贵州茅台3个月，当时的茅台这种票日成交额都超60亿，日内振幅都在1.2%-2.3%之间，流动性极好，对于做T选手是非常友好的，两个账号的对比：

满仓持股，不做任何T，纯被动持有的账户，三个月茅台的涨幅大概在3%左右，但过程中有好几次盘中急跌4%-5%，最后全部被焊死在里面，最多一天账面浮亏了4个多点。

第二个账号，30%底仓+70%现金做T，也是在差不多的时间，底仓部分的涨幅跟上，加上T仓累计赚了将近1.5个点的差价，整体收益比不做任何T高了大约1.6%。

差距在哪？不是选股问题，而是仓位比例决定了在T+1的操作能力。30%底仓可以给自己一点底气，涨了，你没满仓踏空。跌了，你有子弹在下面等着。

但真的不是什么票都能这么玩。

要选那种即便大盘崩了、板块轮完了，它两三年后还能在市场上活得好好的票。我自己的硬性标准就3条：市值500亿以上或者龙头，暴雷概率低到忽略不计。日内振幅要在2%-5%左右，太死了没法做T，太野了自己是控不住风险的。日成交额起码3-5个亿，流动性差的票补仓纯属给券商打工。