黑龙江大庆，一月入7000退休金的七旬老汉，觉得自己的退休金不够用，便将儿子告上法院，直言要儿子拿出30%的工资作为赡养费。据悉，这位老人离异后又再婚，生了个小女儿，对小女儿格外疼爱，时常在经济上接济对方。这也令老人的儿子的感到不公：“明明妹妹已经上班，为何不共同承担？”

年过七旬的姜大爷，是当地一名退休国企高级工程师，他一辈子兢兢业业，晚年退休金待遇不错，能每月拿到7000元退休金。

1995年，姜大爷和前妻离婚，儿子姜先生跟着母亲生活，老姜每月按时支付抚养费，直至儿子成年。

离婚后，姜大爷又很快再婚，生下小女儿小姜。

老来得女的他格外疼爱小女儿，平日里处处照顾帮扶、偏心尤为明显，这些姜先生都看在眼里，但也并未计较。

后来，因姜大爷和姜先生就赡养一事发生争吵，双方的矛盾彻底激化。姜大爷随即一纸诉状告上法院，要求已成家的姜先生每月拿出工资的30%作为赡养费给他。

这让姜先生感到十分委屈。他上有老下有小，既要养育孩子、照顾亲生母亲，还要赡养岳父母，生活压力很大。

反观同父异母的妹妹也早已上班、有稳定收入，为何父亲不找她要。

姜先生认为父亲的要求太过分，而且赡养费也不该只由自己一人承担。

法院会怎么判呢？

1、子女对父母当然负有赡养义务，这是毋庸置疑的。

《民法典》第26条、第1067条明确，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的法定义务；成年子女不履行义务，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女付赡养费。

法院经审理认为，姜大爷年过七旬、体弱多病，属于“缺乏劳动能力”，虽然有退休金，但难覆盖高额医疗支出，他有权向子女索要赡养费，姜先生不能以父亲有收入为由拒绝。

2、所有子女赡养义务一律平等，不分男女、婚生与否。

简单来说，姜先生的妹妹小姜也同样有赡养姜大爷的责任。

但民事诉讼遵循“不告不理”原则——姜大爷只起诉儿子、不起诉女儿，法院无权主动追加女儿为被告。

3、赡养费不是说要多少给多少。

具体而言，要综合父母实际需求、子女负担能力、当地生活水平等综合进行考量。

最终，结合姜先生家庭负担、收入水平，法院最终判决由姜先生每月向姜大爷支付赡养费400元。

那么，对于这个结果，广大网友也有不同的看法。

有人直言老人太偏心，拿着高薪退休金、一心疼女儿，却单独压榨儿子，换谁遇到这种事，都会心里不平衡。

也有认为，赡养是法定义务这没错，但父母一碗水端不平，哪怕判了，也是扎在子女心里的一根刺，赢了官司又如何，早已输了亲情。

对此，你怎么看呢？