“寻找时代笔杆子

遇见小面”起诉“渝见小面”索赔一万，连诉讼费恐怕都未必够，“遇见小面”到底想干什么？

这真挺值得琢磨。一边是年营收16.22亿、手握近600家门店的上市企业，一边是在南阳经营单店的90后夫妻店。“遇见小面”索赔1万，对夫妻店来说，一碗面卖8块，得卖1250碗才够。

从商标侵权判定规则看，“整体比对、隔离观察”，“遇见小面”和“渝见小面”确实整体结构相似，读音也多相同，消费者容易混淆。但“渝见小面”用“渝”有地域理由。

“遇见小面”大概率不是为了钱，而是要个判例，树立品牌排他边界，威慑其他可能“蹭名”的小面店。但是拿90后夫妻小店开刀，降维打击底层个体户，这做法难免格局太小了吧？