最近，一部制作成本仅75万美元的低成本恐怖片《痴迷》（Obsession），在上映后意外引爆市场，目前预计全球票房将突破3亿美元，赚了将近五百倍。
然而，在这场"以小博大"的票房奇迹背后，一位核心创作成员的公开申诉，揭开了独立电影行业基层工作者被严重压榨的残酷现实。
《痴迷》的艺术总监Sally Choi近日在社交媒体发长文，公开控诉自己在影片大获成功后，却没有获得任何分红。
据她透露，自己在项目中身兼数职——设计师、造型师、买手、跑腿、司机、临时演员，几乎包揽了所有非核心创作的杂活。整个拍摄周期仅22天，她每天的报酬只有300美元，税后总计约6700美元。
换言之，这位在幕后撑起整部电影视觉风格的核心人员，在一部预计票房超过3亿美元的作品中，拿到的报酬甚至不到预计票房的万分之零点零二。
对此，Sally Choi 觉得非常不公平，在互联网上抵制这种压榨剥削行为。
Sally Choi在文中进一步指出，她的遭遇并非个例。剧组中许多工作人员实际上是以"义工"身份参与制作，只拿到油钱和里程补贴，连基本工资都没有。更令人气愤的是，即便是这点微薄的报酬，也经常被延迟发放。
"我很后悔签合同时经验不足，没有请工会介入。"她在文中写道，字里行间满是对当初选择的懊悔。
Sally Choi的发声迅速引发行业关注。不少独立电影从业者纷纷表示感同身受——低成本制作往往意味着"一人多岗、压缩薪酬、先上车后补票"的工作模式。许多年轻创作者为了积累作品经验，被迫接受远低于市场标准的待遇，而一旦项目爆红，最初的合约往往成为限制他们分享收益的枷锁。
《痴迷》的成功本身证明了一件事：好内容不需要高预算。但Sally Choi的遭遇也提出了另一个问题——当一部75万美元的电影赚回3亿美元时，那些真正付出劳动的人，是否有权分享这份果实？
目前，制片方尚未对Sally Choi的公开申诉作出正式回应。