8000多家在华日企对中国施压，要求取消对日反制

当前中日关系为何陷入低谷，看来某些日企是一点数都没有。

据日本广播协会（NHK）消息，11日，由在华日企组成的中国日本商会发表意见书，要求中方“改善”营商环境并对稀土等物资的对日出口做出更充分的解释

表面来看，这份文件聚焦营商环境、供应链运转与审批效率等经贸领域问题，但深入解读不难发现，它更像是一份反映当下中日关系现状的“体温报告”。

白皮书本身也明确将营造稳定的中日关系列为2026年关注重点，特别提出，希望两国之间的政治与外交分歧，不要蔓延至企业经营和民间文化交流层面。

这也意味着，扎根中国市场的日本企业已经真切感受到，中日关系趋冷不再只是停留在外交表态层面，而是实实在在影响到了市场运转与企业日常运营。

想要理清当前的局面，就不能简单将矛盾归结于中方出台的稀土出口管制措施。

回顾过往，2025年10月31日，中日两国领导人在APEC会议期间会面，双方再度确认将全面推进“战略互惠关系”，共同构建建设性、稳定的双边关系。

中方当时明确表态，历史问题、台湾问题等重大原则议题，是维系两国关系的根基；日方也作出承诺，在台湾问题上恪守1972年《日中联合声明》确立的立场。彼时双方释放的信号，都意在努力稳住双边关系走向。

然而良好的沟通氛围并未维持太久，局势很快出现转折。2025年11月，日本首相在国会答辩中就台湾问题发表不当言论，中方随即作出连续强硬回应。

中国外交部严正指出，相关言论粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则以及中日四个政治文件的精神。当月13日，中方就此专门向日本驻华大使提出严正交涉。

不难看出，此轮中日关系走低，根源并非经贸审批流程繁琐、相关许可办理受阻，而是双边政治互信出现严重裂痕，尤其在台湾这一核心议题上，日本部分政客的言论，已然触碰了中方不可退让的红线。

在政治互信受损的大背景下，经贸领域的摩擦与分歧随之显现。中国日本商会此次发布的白皮书中，集中希望中方细化稀土、两用物项出口管制标准，而中方出台相关管控措施，也有着清晰的背景与依据。

2026年1月6日，商务部发布公告，强化针对日本的两用物项出口管制，明确禁止相关物项流入日本军事领域，严禁用于提升日方军事实力的相关用途。

同年2月24日，商务部又将20家日本实体列入出口管制名单，另有20家日本实体被纳入关注名单。

官方多次强调，相关管控举措仅针对少数实体与特定物项，不会影响两国正常的经贸往来。简言之，中方始终坚持精准管控，并非采取无差别限制措施。

基于这样的背景，在华日企此次发声，背后的经营焦虑可以理解。

稀土、磁性材料以及各类两用物项，贯穿汽车、电子、电机等多条核心产业链，相关审批流程出现变动，必然会对企业生产经营造成影响，企业心生担忧也在所难免。

但与此同时，也应当正视客观现实：倘若日方一边在安全领域、涉台议题上持续释放错误信号，不断试探中方底线，一边又单纯要求中方在关键物资出口上一味放宽便利、无视国家安全考量，显然是片面且不切实际的。

企业追求经营上的确定性无可厚非，但国家安全永远不会单纯为企业经营成本让步。当前出现的经贸困扰，并非中方刻意“设限”，而是中日关系整体降温后，政治、安全、经贸领域相互传导引发的连锁反应。

而白皮书本身也印证了这一点，其核心诉求并非单纯要求放宽管制，而是反复呼吁两国重启稳定沟通，阻止政治分歧持续向商业领域蔓延。

还有一处细节值得深思。尽管不少日企频频表达经营困境，但中国日本商会今年2月发布的会员企业调研数据显示，本次调查面向约8000家在华日企开展，共回收1427份有效问卷，其中59%的受访企业明确表示，2026年将维持甚至扩大在华投资规模。

这一数据足以说明，抱怨归抱怨，实际经营布局并未动摇。日本企业心里十分清楚，中国市场体量庞大、产业链配套完善，既无法轻易撤离，也难以找到合适的替代市场。

正是因为不愿放弃中国市场带来的发展机遇，这些企业才愈发焦虑，迫切希望中日关系停止下滑态势。

站在企业的角度，大家期盼规则清晰、沟通顺畅、政策可预期；站在国家立场，中方必须坚守国家安全与政治底线。当下的矛盾，不在于双方态度强弱，而在于是谁一步步偏离了双边关系的正确轨道。

就连在华日企也在白皮书中直言，不希望政治问题冲击正常商业合作，这也从侧面证明，多数日本企业心知肚明：中日关系走向遇冷，并非中国改变了原有立场，而是日方部分势力不断触碰红线，却又妄想经贸合作依旧维持原有状态，这样的局面本就难以维系。