山东，男子跟着几个兄弟去足浴店洗澡，几个人是各自付钱。还约了同一个女技师，提供了按摩的服务，哥几个都支付了200元。完事后，大家都满意的离开了，谁知道，几个月后，办案人员找到了男子，认定他跟其他几位朋友，都做了违法的事情。男子则开始狡辩，说自己就洗澡而已，顶多就是精油按摩，其他啥事没做。

（本案例参考来源：裁判文书网）

据悉，有一天深夜，男子李某，带着自己的两个朋友，喝完酒后，准备去足浴店泡脚、洗澡。

进入足浴店后，其中一个朋友支付了60元的单间费用，李某跟另一个朋友就进入了包间准备洗澡。

三个人感到有些无聊，就喊来了一个女技师赵某。

之后李某支付给赵某200元，说要做一下按摩。

而另外两位朋友，也分别支付了300元，也说准备接受按摩的服务。

就这样，几十分钟之后，完事了，三个人各自就回家了。

本来以为这件事就这样过去了，没想到隔了几个月之后，李某接到了相关人员的电话，传唤他过去问话。

办案人员表示，李某跟另外两个朋友，事发那一天，在足浴店里做了违法的事情。

缘由在于，这家足浴店被查了，里面的女技师赵某自己亲口承认了，当时过来的是三个人，其中就有李某。

因此，李某就被办案人员给抓回去了，并且还要给予治安处罚。

李某听了，开始假装一脸懵圈：没有这回事，我可啥也没做，当时支付的200元，就是洗澡、按摩的费用，我跟按摩师根本啥也没有做。

然而，即便李某如此狡辩，办案人员还是依照法律，对李某实施了为期13日的行政拘留，并且处以5000元罚款。

面对如此严厉的惩罚，李某不甘心。

出来之后，李某就提出了复议，但是复议没有成功，他又把办案如人给上诉了，要求撤销对于自己的行政处罚。

那么，李某的行为究竟是否构成违法呢？

就需要看相关部门是怎么审定的了。

一审的时候，女技师赵某表示，她的收款的记录，都是违法所得，而且她自己也承认，当天给李某做了不合法的服务。

根据在案记录，可以证实李某当天，确实做了违法的事情。另外，李某的两位朋友，也已经依法惩处，这两位朋友的口供也表明，事发这一天，3个人，都做了违法的事情。

因此，李某存在这类行为，事实清楚，证据充分。

这次判定也下来了，确定李某行为违法，办案人员的处罚有理有据，驳回李某的上诉。

李某又提出上诉，要求再审。

二审的时候，审理也跟一审类似，事实证明，事发当晚，李某跟两位朋友去接受了违法的服务，有证人女技师赵某、两位朋友的口供，另外还要收款记录，这些都可以表明，李某确实存在违法行为。

二审判定，维持原判。

虽然事情过去了几个月，但是没有过了追诉期，只要证据还存在，基本还可以给李某等人定罪。

就算坚持不承认，也不能改变案件最后的结果。

《治安管理处罚法》第 66 条规定，男女之间达成合意的违法行为，构成治安违法，要面临10-15日的行政拘留处罚，并且处以5000元以下罚款。情节较轻的，会被处以5日以下行政拘留处罚，或者处以500元以下罚款。

本案中的几位男子，进入到足浴店里，跟女技师发生了不确定的关系，行为已经涉嫌违法。

虽然当天没出事，但事后却案发，被查询到具体的证据，仍然可以追究这几位男女的行政责任。

《治安管理处罚法》第 93 条规定，没有本人陈述，但是其他证据链足以证明事实存在，依然可以给出行政处罚。

本案件中，女技师的口供、朋友的证言、支付记录、现场监控等，都形成了完整的证据链，无需男子承认，均可以认定涉嫌违法。

《治安管理处罚法》规定，治安处罚追诉时效为6个月，从行为终了起算，在案发之后被立案或者被发现，不受6个月限制。

因此本案几个月之后将男子抓获，通常来说尚未超出时效，办案人员给与治安处罚，立案合法。

犯了事，不是说不承认就可以翻篇的，只要存在证据，有证人，还有转账记录，相互印证，就可以排除嫌疑，可以合理处罚。

对此，您怎么看呢？

信源：裁判文书网