太贪了！云南昆明，一男子为照顾住院的母亲，花200元办了张医院食堂饭卡。他意外发现饭卡存在技术漏洞，便网购设备疯狂复制伪造卡，每次用完就扔掉。一年多里，食堂成了他的免费后厨。食堂查账报警后，民警一拉消费记录：竟高达18000多元，盗刷明细足足打印了38页A4纸。

祝某当时的心态，大概是觉得自己只是钻了个系统漏洞，又没拿走实物，医院也不会真的少什么。这种念头在很多占便宜的人身上都出现过，总觉得和正经偷窃不一样。

但从法律定性来看，祝某的行为并不模糊。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以虚假手段骗取公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。

祝某累计盗刷超过18000元，远超司法实践中"数额较大"的认定门槛，各地标准虽略有出入，但通常在3000元到10000元之间，祝某的数字早就跨过了这条线。

这类案子其实在全国并不少见。食堂饭卡、门禁卡、停车卡，凡是采用传统低加密IC芯片的卡片，理论上都存在被复制的可能。

祝某网购的那套NFC复制设备，价格不高，操作也不复杂，正是这一点，让执法部门多年来持续保持警惕。

早在2017年前后，公安部就多次部署专项整治，要求各大电商平台配合排查，将公开销售的IC卡、NFC卡复制器材下架处理，从流通环节切断这类工具的传播。

到了2019年，国家市场监督管理总局与公安部门进一步联动，明确将"以复制他人非接触式卡片为目的的专用设备"列入重点监控商品目录，生产、销售乃至持有此类设备用于违法用途，都要依法承担相应责任。

祝某显然不在乎这些。

购买设备时，祝某可能觉得自己找到了一条万无一失的路，用完即扔，不留实物证据，食堂监控也认不出复制卡和原卡有什么区别。

空白NFC卡片批发价一两元一张，成本几乎可以忽略，这让祝某的胆子越来越大，一日三餐都在食堂解决，甚至加餐也不例外，把医院食堂当成了自家厨房。

食堂财务人员在一次月度结算中发现了异常。系统显示，有一张饭卡办卡时只充了200元，累计消费金额却超过了18000元，两个数字相差近百倍，摆在账目里谁看了都会觉得不对劲。

医院方面随即向昆明市公安局盘龙分局董家湾派出所报警。

办案民警调取了全部消费流水与监控录像，很快锁定了频繁出现在食堂的祝某。上门搜查时，在祝某家中找到了那套NFC复制设备，人证物证俱全，祝某当场认罪。

2013年，最高人民法院与最高人民检察院联合发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，为各地审理此类案件提供了统一的量刑参照。

目前，昆明市公安局盘龙分局已依法对祝某采取取保候审措施，案件进入后续司法程序。

那套几百元买来的NFC复制设备，祝某拿它吃了一年多的免费饭，最终换来的是厚厚38页盗刷记录，和一张取保候审决定书。贪念这东西，往往就是这样，起初只是想占个小便宜，后来便刹不住了。