1992年，美军战斗机联队飞赴俄罗斯进行友好访问，气氛本来一片融洽，谁料美方飞行员忽然放出狠话，要拿自家的F-15跟俄方的苏-27当面过过招，俄方丝毫不怂，拍板应战，双方各亮出最顶尖的王牌飞行员，一场真刀真枪的空中对决就此拉开帷幕。
 
 
空战对抗在美国西海岸7000到10000米高空打响，规则很简单，双方各两架飞机轮流攻防。
 
第一回合，两架苏-27UB追两架F-15C/D，哈尔切夫斯基上校一上来就展现了老辣的战术，他没有盲目加速猛追，而是先用加力爬升配合急速转向，把F-15的编队冲散。
 
美军飞行员赶紧打开加力想甩开对手，但苏-27的推重比优势在这一刻体现得淋漓尽致，怎么甩都甩不掉。
 
更关键的是，哈尔切夫斯基发现了一个致命弱点：当F-15的速度掉到600到650公里每小时以下时，就进入了苏-27的"甜蜜区"，俄方飞行员故意把速度压到这个区间，F-15瞬间丧失了所有机动优势。
 
紧接着，哈尔切夫斯基一个270度大回转，神不知鬼不觉地绕到了F-15D的正后方，打开雷达锁定，模拟发射了R-73格斗导弹，F-15D飞行员发现被咬尾时，一切已经来不及了。
 
第二回合交换位置，F-15D换成进攻方，美军飞行员这回学聪明了，一上来就把加力杆推到底，试图用速度优势压制苏-27。
 
但哈尔切夫斯基根本不跟你拼速度，他同样拉满加力急速爬升左转，把F-15D的能量一点点消耗掉，等F-15D速度降下来，苏-27再次轻松绕到对方身后，又是一枚"R-73"送了过去。
 
让俄方觉得讽刺的是，当天早些时候美方只允许F-15做飞行表演，却拒绝让苏-27展示，这等于把自家飞机的性能底裤全暴露给了对手。
 
哈尔切夫斯基在后座上坐着的是兰利基地的指挥官，而美机后座坐的是俄国飞行员，俄方对比赛结果心知肚明，美方指挥官心里也清楚，但降落之后面对记者，这位指挥官只说了一句"大概平手"。
 
这场对抗有几个容易被忽略的关键点，第一，美军派来"护航"的F-15挂的是实弹，这让俄方飞行员相当吃惊，毕竟这不是真正的战争，第二，俄方飞行员在转场途中就已经开始研究F-15的飞行特性，比如注意到美军起飞时全开后燃器，而苏-27只用最小后燃器就能跟上。
 
第三，美国人拒绝苏-27做飞行表演，实际上等于把战术优势拱手让人。
 
担任俄方后座观战的兰利基地司令和俄驻美大使馆武官，分别坐在两架飞机的后舱，全程目睹了这场较量，这也是为什么后来哈尔切夫斯基在访谈中能够如此详细地还原每一个战术动作，因为有"证人"在场。

说句大实话，这场空战到底谁赢了，其实根本不用争，两个回合，F-15全输，输得明明白白，但你要说苏-27就全面碾压F-15了，那也不客观，得看你比的是什么。
 
先说机动性这块，苏-27确实强，它那个气动设计是真的变态，前缘机动襟翼一打开，低速状态下的可用升力系数比F-15高出一截，F-15的气动设计偏保守，用的是NACA64A-203翼型加固定弯度，虽然稳定可靠，但在亚音速段的升阻比确实不如苏-27。
 
再加上苏-27推重比更高，正常起飞重量时推重比1.1，作战时能到1.3，F-15空战推重比也就1.14左右，差距不大但确实存在，所以近距离狗斗，苏-27赢，我认。
 
但你要比超视距作战、比航电系统、比雷达性能，那F-15的AN/APG-63全数字化雷达可不是吃素的，探测距离185公里以上，下视下射能力强，火控系统自动化程度也高。
 
苏-27那个N001雷达虽然也不差，但火控系统只能同时跟踪10个目标却只能攻击1个，数据处理能力跟F-15有差距，所以真打起来，F-15在预警机支援下先发制人的概率很大。
 
所以我的结论就是，单论近距格斗机动性，苏-27确实压F-15一头，这场对抗已经证明了，但要说谁是"空战之王"，那得看打什么仗，你让F-15挂着AIM-120在预警机指挥下打超视距，苏-27大概率吃亏。
 
你让两架飞机凑到目视距离内玩狗斗，苏-27就是猎豹，F-15就是羚羊，别被单一场比赛带节奏，这俩飞机各有各的绝活，谁也别说自己天下无敌。