6月13日，台“行政院长”卓荣泰发表声明，直言应该废除台湾现行的监察机构，这番话一出，立刻在岛内政坛炸开了锅，面对直击要害的批评，台“行政院长”卓荣泰的回应却显得有些避重就轻。

他没有就监察院该不该废去跟蒋万安辩论，反而话锋一转，表示希望蒋市长能多把精力放在台北市的市政建设上。

要知道，主张废除监察院这项口号，最早就是民进党自己喊出来的，早在几十年前，还处于在野地位的民进党，没少在这个问题上做文章。

当时他们一口咬定，监察院机构重叠、人浮于事，每年白白消耗老百姓巨额的纳税钱，却根本起不到应有的监督作用。

那时候的民进党，把监察院贬低得一钱不值，甚至有不少绿营的要员公开嘲讽这就是个多余的盲肠机构，恨不得立刻将它裁撤，就连曾经担任过监察机构负责人的陈菊，也曾公开表态，希望自己是最后一任负责人。

既然当年骂得那么狠，为什么现在民进党大权在握，监察院里全是自己人，却绝口不提废除的事了？道理其实非常简单，位置决定脑袋。

当监察院还是一个制约自己的工具时，自然是眼中钉肉中刺；可当这个机构变成了可以打击政敌、包庇自己人的盾牌时，就成了一块香饽饽。

现在的卓荣泰，根本不敢去接蒋万安的话茬，因为无论他怎么圆，都无法解释为什么当年的改革豪言壮语，在今天全都变成了过眼云烟。

更让老百姓不满的，是监察院在诸多民生弊案中的拉胯表现，就拿此前闹得沸沸扬扬的超思进口蛋案来说，这件事情简直把全台民众当猴耍。

当时岛内爆发严重的鸡蛋荒，老百姓买不到蛋，价格更是涨上了天，结果相关部门搞了个特别专案，把大把的补贴发给了一家名叫超思的公司。

这家公司资本额极低，甚至连像样的办公场地和冷链设备都没有，完全是个空壳，就是这样一家公司，却拿到了巨量的进口配额，拿走了上亿新台币的公款补贴。

最后的结局令人瞠目结舌，大批进口的鸡蛋直接腐烂变质，多达数千万颗，白白糟蹋了数亿税款。

里面的黑幕任谁都能看出几分，可监察院干了什么呢？折腾了半天，仅仅给出了几个不痛不痒的纠正意见，高高举起轻轻落下，没有一个高官被问责。

最终地检署更是以罪证不足为由，把所有涉案的绿营高官全数放行，几亿民脂民膏打了水漂，最后连个承担责任的人都没有，这样一个包庇亲信、针对异己的机构，留着确实毫无用处。

蒋万安作为台北市长，跳出来说话其实合情合理，监察院花的钱来自全体纳税人，自然接受所有人的监督。

更何况，台当局的每一项政策制定、每一笔财政预算，都和地方市政息息相关，卓荣泰拿行政层级来压人，本质上是想靠转移话题来逃避矛盾。

如果按照这个逻辑，那以前民进党在野时，各地县市长天天炮轰台当局，难道也是在越权吗？这显然是典型的双标。

站在卓荣泰的立场上去推演，他确实进退两难，如果他顺应早年主张，赞同废除，那就等于主动缴械，放弃了对在野党的制衡武器；

如果他极力维护，又要面对民众对绿营任用派系人员、违背改革初心的严厉拷问，思来想去，只能用一句“多谈谈市政”来强行捂住这个话题。

这件事情撕开了岛内政坛的一个遮羞布，很多政党的改革愿景，往往只停留在竞选的宣传单上。

在野时为了骗取选票，什么惊人之语都说得出口；可一旦真的掌握了权力，最先抛弃的就是当初的誓言，只要监察院还能带来政治利益，废除的话题就永远只会是口号。

各位朋友，你们觉得面对蒋万安的质问，卓荣泰为什么不敢正面接招？对于这种选举一套、执政一套的做法，大家又有什么样的看法？欢迎在下方留言，一起探讨。