已经宣布辞职的美国国家情报总监图尔西·加巴德6月12日发文，在即将离职前解密了情报，显示美国资助了30多个国家和地区超过120个生物实验室，其中乌克兰就有40多个。

当地时间6月12日，即将于6月30日卸任的美国国家情报总监加巴德，公开了一批解密文件，宣称美国政府长期资助了30多个国家的120多个生物实验室，乌克兰就在其中。

消息一出，半个互联网在欢呼"真相大白"，另一半在反问：这些文件，真的是你们以为的那个意思吗？

这事要讲明白，得先回到四年前。

2022年俄乌战争一开打，俄罗斯国防部就抛出一个说法，美国在乌克兰资助"生物武器实验室"。当时还在野的加巴德也公开表达过对这些实验室安全的担忧，被不少人批评是在"替莫斯科带节奏"。

这个话题随后被多国事实核查机构反复检验。

争议的核心，其实是同一批实验室的两种叫法。美方文件指向的，是国防部"合作减少威胁计划"（CTR）下属的"生物威胁削减计划"。

这个项目上世纪90年代就有了，初衷是把苏联解体后散落各地的危险病原体和武器材料管起来。

自2005年起在乌克兰运作，累计投入约2亿美元，用来升级乌克兰自己运营的公共卫生和兽医实验室。一句话：项目早就公开，从来不是什么秘密。

真正的新进展，是6月12日这一天。

加巴德在视频声明里说，经过数月在情报系统内的查阅，她要公开美国政府长期资助超过30个国家、120多个实验室的证据，并把此举与特朗普"停止联邦资助危险功能增益研究"的行政令挂钩。

配套文件里，有一页此前保密的情报评估提到：哈尔科夫一处美资兽医实验室可能存有危险病原体，且在战争中面临被俄军夺取或损毁的风险。

文件一出，立刻被切成两半解读。

一边，俄罗斯卫星社、RT等媒体，加上美国部分保守派账号，几乎同时高呼"俄罗斯说对了""掩盖被戳穿了"。

ODNI的官方声明措辞也很硬，称这些实验室的存在和资金"被有权有势的人故意掩盖多年"。

但仔细一看，另一边的读法完全不同。长期跟踪此事的军控专家、前助理国防部长安迪·韦伯多年前就说过：乌克兰没有美军运营的实验室，那些是帮助监测、预防传染病的卫生机构。

Science Feedback、PolitiFact等机构在2022年的核查结论是，美国不拥有、也不运营乌克兰的生化武器实验室，文件里列出的微生物也不是武器制剂，把它说成"生物武器网络"是对CTR项目的曲解。

更耐人寻味的是，连转发这批文件的财经媒体ZeroHedge，自己的稿子里都写得清清楚楚：这些幻灯片描述的，是CTR项目下、由乌克兰运营的公共卫生与兽医实验室。

所以这事真正的看点，不在"有没有实验室"，而在"这些实验室到底干嘛的"。

公共卫生实验室接触危险病原体，本身是常态：研究鼠疫、炭疽，是为了防它、测它，不等于造它。

当年世卫组织建议乌克兰销毁高危病原体，也是战时防泄漏的标准操作，却被一些人解读成"销毁罪证"，属于典型的张冠李戴。

关键的那顶帽子，是"功能增益研究"。

加巴德的声明用了这个词，但解密文件并没有拿出乌方实验室在搞进攻性生物武器的硬证据。一份说"病原体在战区可能不安全"的评估，和"美国在造生物武器"，是两码事。

还得看时机。加巴德正因伊朗核问题的情报判断与特朗普关系微妙，又站在离任边缘。

临走前抛出一份既能呼应特朗普行政令、又能为自己四年前立场"正名"的文件，这里头的政治算盘，很难完全忽略。

同样几页纸，有人读出阴谋，有人读出常识。

真相常常就卡在这中间，细节没变，变的是谁在讲、又为什么偏偏挑这个时候讲。

【主要信源】
《DNI Gabbard Reveals Evidence of U.S. Taxpayer-Funded Global Biolab Program》，美国国家情报总监办公室（ODNI）官网，2026年6月12日
《Gabbard Drops Receipts Detailing US-Funded Biolabs in Ukraine》，ZeroHedge，2026年6月12日
《No evidence of U.S.-funded bioweapon labs in Ukraine》，Science Feedback，2022年11月
《The Pentagon didn't "admit" there are 46 U.S.-funded biolabs in Ukraine》，PolitiFact，2022年6月
《Tulsi Gabbard resigns as DNI》，美联社 / PBS，2026年5月22日