今年我们单月发放的签证数量已超5万，还在不断攀升。反观欧美国家通过不断的加码入境门槛、提高审核标准来限制入境的。

这事儿搁十年前谁敢想？以前是我们排长队去领事馆按指纹、交财产证明、等面签，被问得手心冒汗还不知道过不过。现在倒过来——2026年一季度国家移民管理局签发的外国人签证证件就有40.6万证次，光算单月，部分口岸辖区对外国人普通签证和口岸签证的月发放量已稳超5万份，再加上对54国公民实施240小时过境免签、对多个国家单方面免签，真正走流程付费办签证的都在涨，更别提那七成多的免签入境老外。

你去看上海浦东或者北京大兴的入境大厅就明白了。我前阵子接一位法国回来的朋友，旁边排的是一车德国游客，边检警官扫了下护照直接盖章放行，连一句多余的话都不用讲——人家就是免签来的。上海从去年起试点电子口岸签证，商贸类当场网办、亮码通关，月均签发量翻着倍往上涨。这不是作秀，是实打实把门开大，让外人进得来、待得住。

反观对面，2026年这半年欧美收紧的动作一个比一个狠。美国把F-1留学生签证废止D/S制度改四年上限，OPT宽限期从60天砍到30天，还全面推行社交媒体五年记录审查，敏感专业——人工智能、航空航天、量子计算——拒签率冲破50%，盘查遣返中国学者留学生的案例一季度就有近300起。 英国把庇护身份临时化、收紧家庭团聚，澳洲把雇主担保签证最低年薪门槛调高到近8万澳元，新西兰也要加纳入籍考试。它们明着暗着在筛人，设障，把门缝越关越小。

两种做法背后的逻辑完全不同。西方那套现在是被国内民意绑住了——失业率、难民安置压力、选票算计，政客拿"限制入境"当竞选口号，越收紧越显得"在做事"。可副作用也来了，WTTC数据显示赴美国际游客消费下滑近5%，预计2026年还要再流失四百多万游客，一百五十多亿美元说没就没。 中国走的却是另一条路：扩大免签国范围、240小时过境免签适用口岸加到六十多个、外籍人员住宿登记网上办、边检智能通关刷脸秒过——整套组合拳是为了让商务、文旅、学术交流真流动起来。一季度免签入境外国人831.5万人次，占入境外国人77.9%，同比涨了29.3%，这就是市场给的答案。

有人担心放太开会乱，可你看数据，边检同时严打跨境违法犯罪，一季度破案五千多起、抓一万多人，开放和管控并不矛盾。一个自信的大国不怕外人进来亲眼看看，怕的是把自己锁起来猜对方。欧美筑墙，我们开门，时间久了，人心往哪边靠，不用多说。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。