【高教授你错了！联合国的一票否决权是中国的权利，不是中国的特权】

Ａ）高志凯教授讲述了在2025年，有一次他在阿联酋的活动中，回应一位印度教授的“挑衅”，当然，那个印度人长得就挺讨厌的，还居然非常张扬地说，在这个星球上中国没有一个朋友！这引起了高志凯的反感，于是现场回怼此人，说：“如果印度不把中国当朋友，印度永远别想当联合国安理会常任理事国。”

这段对话的视频现在正被很多网友点赞，这几句话乍听起来确实挺有力，估计对面那个印度人会被怼得直翻白眼，据说那个印度教授真的被怼得现场真摇手指头——但我看这也未必是什么好事。

Ｂ）你再试想，如果如此怼人的高志凯是一个外国人，而被他现场猛怼的那个人是个中国人，那么这个中国人会对高志凯嘴里的这番“如果印度不把中国当朋友，印度永远别想当联合国安理会常任理事国”的话又会怎么想呢？

如果那个被怼的人是我，我一定会从内心里更加看不起这个叫高志凯的外国人，你有什么呢？其实你不也就是一种小人得志吗？再得志的小人也就是一个小人吗？

Ｃ）当然，现在的印度和印度人确实好像有点儿什么什么特殊性，按我们东北人的话讲，许多印度人的那种CX让人天生反感，我甚至一想到印度的那股肮脏劲头就想吐，所以中国是不是应该想办法让印度能接受中国的爱国卫生运动理念和现在的绿水青山理念？

但是，放在全世界范围看，印度这个国家确实是正处于国力上升中，是一个正在努力奋斗的国家，而且一个国家追求国家强大，追求在全世界被更大尊重的地位，这是一种天然正义，我们中国人亦如此。

Ｄ）高志凯虽然现场用一句联合国安理会常任理事国带来的自信对印度人的存在感实施了成功碾压，但却不代表印度这个国家真的可以被中国人无视，我认为真正的有价值、有营养和有意义的国家间关系百分之九十九点九都不能使用高志凯的方式处理。

这么多年从来，我们中国其实也是从不断被怼、被无视和被抬杠中一步一步地走过来的，我建议高志凯教授以后还是多把这样的狠辣手段用在对待美国人和西方世界的人身上，而对印度和其他的第三世界国家，在手段上还是要柔和一点儿的好，相信那个印度教授被高志凯猛怼之后心里一定很别扭，但我们呢，是因为感受到了他内心的别扭而洋洋得意，还是感同身受，会觉得自己有一点儿小人得势了呢？

Ｅ）14亿人口的印度想当联合国的常任理事国，这有错吗？但印度就是怎么折腾都当不上，我觉得这不该是一件被拿来公开嘲笑的事，而是因为联合国就是这么一种现实的国际机制，人们也必须遵守，但被遵守的机制未必从来就是完全正确的——虽然那个声称中国在这个星球上一个朋友都没有的印度教授是让人鄙视的，但我想强调的是，印度想成为联合国常任理事国这件事不正是一种应该被尊重的国家荣誉感吗？

印度这个国家有很多很多的垃圾之处——在人家眼里我们或者亦然——但我看就这么一点正是我们应对之尊重的地方，当然，即使我们尊重了，印度还是当不上常任理事国，但那就是另外话了。

Ｆ）现在的联合国安理会常任理事国一共有5个，并非只中国一个，你可以引导印度人去挑战美、俄、英、法，而不必到中国这里就直接给拦下来，说只要我中国在，你印度就永远当不上常任理事国，小人得势者，莫过于此也。

而往更深了说，其实我们中国作为联合国安理会常任理事国的一票否决权从国际法的法理上说，是作为联合国发起国的合法权利，但绝不是中国的特权，权利和特权的区别太大了——美国人一直把在联合国的一票否决权当成自己的特权使用，所以美国在我们眼里越来越无赖。

我就发现很多中国人都在把它当成自己国家在全世界的特权，但当我们回头看看联合国的历史，和中国参与全球治理的历史就知道了，中国使用一票否决权从来都极为慎重，从来就没有视之为自己的特权。

Ｇ）再说了，高志凯所言的“如果印度不把中国当朋友，印度永远别想当联合国常任理事国”其实根本就是不成立的，因为是朋友还是敌人本来就不是大家参与联合国的根本准则。比如，印度曾在1971年10月25日第26届联合国大会上，就第2758号决议，即恢复中华人民共和国联合国合法席位的投票中投了赞成票，投票结果为76票赞成、35票反对、17票弃权，印度是那76张赞成票之一。

那时距1962年的中印战争刚过去9年，中印根本不算是朋友，但印度基于冷战背景下不结盟运动的立场、对第三世界国家主流意见的考量，以及与苏联的外交协调，最终还是选择支持了“两阿提案”，该决议确认了中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。

所以，当我们今天得意洋洋地拿着“唯五”的联合国安理会常任理事国资格跟印度说，你们是要当中国朋友还是要当中国的敌人的时候，说话之前还是多想想历史和历史规律吧。

Ｈ）我认为高志凯的明显错误在于他已经把中国的常任理事国一票否决权作为国际政治特权了，其实我们一直都鄙视和反对美国和其他国家将此视之为自己的特权，中国不能犯同样的错误。

如果在电视和网络节目中话赶话，猛怼了某些个心理扭曲的印度人，让他们大丢了面子，我觉得是情有可原的，但现在还要把这些话公开说出来，觉得自己很得意，那就大错特错了，而且一定还会误导很多中国年轻人，让他们以为我们的伟大祖国在联合国真的拥有可以胡作非为又有免死金牌的特权呢。

事实上，这段视频现在的爆款传播就是误导现象大范围客观存在的证据。

当然了，中国到底需不需要支持印度成为联合国安理会未来的常任理事国呢？如果让我来做决定，我也是不支持，但这确实就另外的话了。网页链接