没想到台湾媒体人许信良竟然公开称：如果大陆统一台湾，大部分台湾人都不会接受，更别说治理了！

许信良这个名字，在台湾政坛里算是响当当的。他当过民进党主席，搞过《美丽岛电子报》，在岛内政治圈打滚了几十年，是那种不管蓝绿都认识他的人物。

偏偏就是这么个老江湖，最近公开说了一句话，大意是：就算大陆统一了台湾，大部分台湾人也不会接受，更别说让大陆来治理。

这话说出来，乍听好像很"实诚"，像是在说什么了不起的大实话。但仔细一琢磨，问题就多了。

先说说许信良这个人。他不是铁杆台独，历史上甚至算是绿营里的"异类"。2004年他参选时打出"西进大陆、一统中国"的旗号，主张仿照欧盟模式推动两岸统一，在绿营里被骂得不轻，结果票也没拿到多少。

他接受《环球时报》采访时还说过，一中原则是全世界的共识，民进党不能永远绕开两岸政策。这么一个人，现在又说统一后台湾人不会接受、没法治理，这个转身，耐人寻味。

他这番话，说穿了，其实是台湾政界一套流传已久的说辞：我不反对统一这件事本身，但台湾人民"不买账"，所以统一是空话。表面上好像在陈述一个客观现实，实际上是在给分裂状态续命提供理由。

那台湾民调怎么说？这些年的数据确实显示，支持维持现状的台湾人占多数，明确支持立刻统一的比例不高。但这里有个关键问题被许信良他们故意绕开了：这个"不接受统一"的民意，是怎么来的？

台湾从上世纪八九十年代开始，岛内媒体、教育、政治话语全面往"台湾主体意识"这个方向走。李登辉那一代开始推本土化教育，把几代年轻人培养成觉得"台湾就是台湾、和大陆是两回事"的状态。

民进党执政这些年，更是把"抗中保台"变成了最好用的选举武器，每到投票季就拿来炒一炒，一炒就灵。在这种长达数十年的政治操弄下，一部分台湾人形成了对统一的抵触情绪，这不奇怪。

问题在于，这种情绪是被制造出来的，而不是从天上掉下来的客观民情。你用三十年的教育和媒体把一部分人的认知塑造成某个样子，然后回过头来说"你看，大家都这么想"，这逻辑有点像自己挖了坑，再跳进去哭诉坑太深。

许信良说统一后台湾"没法治理"，更是夸大其词。香港回归之前，英国人和香港的"民主派"也说得响：香港人会反抗，北京没法治理。

结果呢？香港2020年《国家安全法》实施之后，那些乱子平了，社会秩序回来了，经济继续运转。不是说香港没有问题，但"无法治理"这顶帽子早就被事实摘掉了。

再说台湾本身，民进党当政这几年，岛内电力供应紧张、房价飞涨、年轻人出路窄、政治上天天在那里蓝绿互撕、罢免来罢免去，赖清德的支持率低迷。

台湾民众对现任当局的不满是实实在在摆在那里的。按许信良的逻辑，现在的台湾不也"难以治理"了吗？那又该怎么解释？

还有一点值得说清楚。大陆从来没说统一之后要把台湾变成另一个直辖市，强行推行一套制度。

"一国两制"的基本框架是台湾保留原有的社会制度、生活方式不变，大陆不派官员去管台湾的日常事务。

当然台湾社会对"一国两制"存疑，这情绪可以理解，香港近年的经历确实让不少台湾人产生了疑虑。但疑虑归疑虑，把疑虑包装成"绝对无法治理"，就是在夸大和煽情了。

许信良这话，说到底是台湾政界一种习惯性的自我安慰，或者说是给现状找个维持下去的理由。潜台词无非是：统一是不可能的，所以两岸永远维持这个分裂状态才是现实选项。

这套逻辑在台湾的政治语境里很有市场，但它回避了一个根本问题：台湾现在这条路，能走多远？

一个高度依赖对外贸易、能源对外依赖度极高、军事上又离不开美国撑腰的小岛，在两岸对立日益升级的大背景下，靠着"台湾人不接受统一"这句话，就能让现状永久持续下去？

这个判断，恐怕比"统一后能否治理"这个问题，更值得认真想一想。