美AI政策分化：对华默许售部分AI芯片，禁止英国访问美AI先进模型

美国AI圈这两天炸锅了，起因是特朗普政府一通操作猛如虎：一边默许向中国出售部分AI芯片，另一边却下令禁止盟友英国访问美国最先进AI模型。

这波“胳膊肘向外拐”的操作，直接把美国AI行业的不少人看傻了。

事情是这样的：

美国AI公司Anthropic刚发布Mythos 5和Fable 5两款顶尖模型，结果屁股还没坐热，美国商务部就以“国家安全”为由，下达禁令：所有外国实体，包括在美工作的外籍员工，一律禁止访问这两款模型。

说白了，就是要把最先进的AI技术锁在美国本土，谁也别想沾光。

但问题来了：

曾在特朗普政府任职的AI顾问迪恩·鲍尔直接开炮，吐槽这政策“令人费解”。

他算了一笔账：政府允许向中国出售部分型号的AI芯片，却禁止英国这种铁杆盟友使用美国最好的AI模型。这逻辑怎么想怎么别扭。

要知道，AI芯片是“发动机”，AI模型是“大脑”。给发动机不给大脑，和给大脑不给发动机，哪个更危险？盟友们显然觉得，被当成防贼的对象，这滋味太不好受。

更讽刺的是：

Anthropic和美国国防部正闹矛盾。

双方在2亿美金合同上谈崩了，Anthropic要求五角大楼保证其AI不被用于大规模监控和自主杀人武器，结果被国防部列为“供应链风险”企业。

这禁令下来，很难不让人联想，是不是政府在借题发挥，打压不听话的企业。

这事儿背后，其实暴露了美国AI战略的尴尬：

一方面想靠AI维持全球霸权，另一方面又怕技术外流威胁安全。结果就是政策朝令夕改，盟友寒心，企业也跟着遭殃。

特朗普政府虽然对AI整体持放任态度，但这回突然收紧监管，还专门挑在盟友身上“动刀”，怎么看都像是在下一盘大棋。

只是这棋走得有点臭，不仅让盟友觉得被背刺，也让美国AI企业开始担心：以后这生意还怎么做？

最后说句实在话：

科技本该是无国界的，硬要用政治手段切割，最后受伤的往往是合作和创新。

这波“制裁学”翻车现场，估计够大家消化一阵子了。

你怎么看这波操作？是美国在“战略收缩”，还是另有隐情？评论区聊聊！