踏空之后,最煎熬的往往不是没赚钱,而是眼看着行情越走越高,心里那个声音说再不上车就晚了,结果一脚油门踩进去,正好停在坡顶。19年那波行情,有人从2500点就开始了空仓观望,一路看到3200点啊,最后还是没忍住冲了进去,两周亏掉40%。
24年9月底那波更典型,恒生科技指数从3300点起步,散户一路卖一路等回调,等指数飙到4500点以上才有人大批的追进去了,完美上演了低卖高买。更扎心的是,那些从3500点一直空仓熬到4200点的人,最后反而比在低位被套的人亏得更多。被套住的至少不会在上涨中加仓,成本线反而是最低点,空仓久了的人,一出手就是高位。
这不是技术问题,是心理节奏被彻底打乱了。
23年AI行情启动时,中际旭创年内涨幅就超过520%,剑桥科技涨幅超过560%。从行情启动时就持有到高点,收益极其可观。但真正的问题是,那些从23年初就空仓观望的人,看着股价一路飞涨,心态发生了剧烈变化。当股价已经翻了5-6倍之后,他们的决策逻辑往往从有没有价值变成了不能再错过了。
踏空时间越长,纠错的迫切感越强,最后大概率在高位进场。而这种追高,通常面临的是剧烈回调。23年6月下旬,光模块板块遭遇跌停潮,中际旭创、剑桥科技这些辉煌一时的龙头纷纷下挫,机构明确提示退潮风险。踏空已久的投资者在这个位置冲进去,几乎躲不过第一波回撤。
更值得注意的是,中际旭创和剑桥科技后来的分化走势,完美说明了空仓追高和长期持有的巨大差异。随着AI产业订单兑现,真正有业绩支撑的中际旭创继续上行,市值一度触及万亿。而剑桥科技虽然也有上涨,但经历了较长的横盘消化期。这意味着,在股价高位追进去的人,即便你搞的是一线龙头,但是在后续的震荡中也很难拿住啊。如果买的是剑桥这样的二线公司,更是面临较大的波动风险。
说到底,空仓本身不是问题,问题是空仓太久之后,人会对机会的判断完全失焦,那时候驱动你下决定的不是分析,是憋了太久之后的一种爆发感,这种情绪控制下的操作,十有八九是错的。
