“自投罗网？” 山西运城，一男子让一女网友跟他线下见面，并承诺会给她 1000 块钱 “见面费”。女网友让男子先给钱，男子先给了对方 700 块钱，称剩下的 300 块得等到见面后再给。谁知，等男子付完 700 块后，发现女网友失联，他一气之下报了警。结果，警方以 PC 为由将女网友那 700 块收走，又分别处罚男子和女网友各 500 元，男子前后共损失 1200 块，不甘心，他说自己和女网友见面只是普通谈朋友，给 700 对方也是心疼对方没钱交房租，不应该被认定为 PC，之后将警方告上法庭，要求撤销处罚。法院判了！

这名男子姓李，今年 39 岁，平时没事就爱在社交软件上刷同城网友，没几天就加上了这名女子。

俩人前后聊了也就三天，对话里根本没有正常交往的铺垫，话里话外都绕着线下开房、过夜这些内容走，聊得十分直接。

李某一开始就明说，不会让对方白跑一趟，愿意出 1000 块钱当 “见面费”，话说得委婉，本质就是双方谈好的交易价码。

女方也没绕弯子，说自己怕被放鸽子，得先转一部分钱当定金才肯出门。李某琢磨着也有道理，生怕人不来白跑一趟，当即就转了 700 块过去，跟对方约好剩下的 300 块，等见了面再结清。

转完钱他还特意提前去民宿开好了房间，收拾妥当就等着女方赴约，满心以为这事儿稳了。

结果从傍晚等到夜里十点多，别说人露面了，连条回复消息都没等来。李某发消息石沉大海，打语音电话也没人接，越等越上火，认定自己是遇上骗子了，拿了定金就跑路。

他越想越咽不下这口气，脑子一热就拨了 110 报警，说自己网恋交友被骗了 700 块，要求警方帮他把钱追回来。

他这通报警电话打出去，等于亲手把自己的违法证据递到了警方面前。警方接警后顺着转账记录和聊天记录一查，很快就找到了这名女子，一问才知道，根本不是什么诈骗跑路。

当天女方的手机被朋友临时拿走了，没看到消息，等第二天发现的时候，早就过了约定的时间，她本来还打算把 700 块原路退给李某。

人是找到了，可俩人完整的聊天记录也全摆在了警方面前。那些明码标价、约定交易的内容清清楚楚，从价格到见面地点再到具体内容，全程没有半句正常交友的闲聊，根本不是李某嘴里的 “谈对象”。

警方最终认定，俩人已经谈妥了性交易的价格，并且李某已经支付了部分嫖资，虽然最后没见上面、没发生实质关系，但已经构成嫖娼未遂，属于违法行为。

最终警方作出处理：李某转出去的 700 块钱属于嫖资，依法予以收缴；李某和涉事女子两人，各自罚款 500 元。

这么一算，李某不仅没要回钱，还额外搭进去 500 块罚款，前前后后一共亏了 1200 块，便宜半分没占着，还惹了一身麻烦。

换一般人遇上这事儿，大概率就自认倒霉吃个哑巴亏，毕竟说出去也不光彩。可李某偏不，他越想越觉得委屈，觉得自己钱没了还挨罚，实在太亏。

他自己琢磨出一套说辞，说自己根本不是嫖娼，就是想正经谈朋友，给那 700 块是听说女方房租交不上，心疼对方才给的接济，和性交易完全没关系。

他拿着这套理由，直接把办案的警方告上了法院，要求撤销对他的处罚，还得把收缴的 700 块和 500 块罚款全都退给他。

在法庭上，李某还补充说警方扣了他的手机，诱导他承认违法事实，办案程序有问题。

可法院审案子，看的从来不是嘴上怎么说，而是实打实的证据。警方提交了完整的聊天记录、转账凭证，还有规范的询问笔录，所有证据都能互相对应。俩人从加好友到谈价格、转定金、约定开房地点，整个过程时间线清晰，内容直白，全程围绕着钱和见面发生关系展开，根本没有正常恋爱该有的生活交流。

法院审理之后认为，警方认定的事实清楚，证据充分，办案程序也完全合法。

李某嘴里的 “谈朋友”“帮交房租”，没有任何实际证据能支撑，反而和聊天记录里的内容完全矛盾。最终法院直接驳回了李某的全部诉讼请求，维持了原来的处罚决定。

网络交友水很深，别总想着走捷径、占便宜。正经交往就按正经的规矩来，动歪心思的话，说不定哪天就和李某一样，搬起石头砸了自己的脚。