鲁某未满18周岁，法定婚龄是女20岁，《未成年人保护法》严禁为未成年人订立婚约，这场婚约自始无效。法院的判决逻辑一针见血：鲁某父母违法操办是主要过错方，孟某明知对方未成年仍有次要过错。至于鲁某声称的“强奸”，因无有效证据未被法院采信。判决兼顾了过错认定和未成年人权益保护，在彩礼纠纷中写下了一个清晰的判例。