【热点评述】伊朗虽公开否认本周日赴欧洲签署协议，却并未彻底关上谈判大门，美伊双方都不想再打，但都不做出让步，看来，美伊冲突问题上仍很悬。
特朗普称，“美伊即将达成协议”，并且还称，美国副总统万斯可能会去欧洲签订美伊停战协议。然而，伊朗方面却公开否认本周日赴欧洲签署协议，不过，伊朗方面也没有彻底关上谈判大门，仍对外表态，需要数日时间研究答复。
近期，白宫通过媒体对外披露一份美伊协议草案内容，其主要框架是：伊朗承诺全面开放霍尔木兹海峡、取消航道通行收费；伊朗承诺不制造核武器，浓缩铀由美国或由伊朗在伊朗境内稀释；美方解除海上封锁，并分阶段撤销部分对伊制裁，并逐渐解冻所冻结的伊朗资产。
不过，针对美方披露的美伊协议草案内容，并针对美方称将于本周日在瑞士日内瓦与伊朗签署相关协议，伊朗官方全盘否认了这一说法。
伊朗通过媒体对外公布一份包含十四项内容的停火诉求，其中多项条款是美方不可接受的，比如，伊朗要求美方归还遭冻结的 240 亿美元伊朗资产、支付 3000 亿美元战争赔款，并承诺全面撤出伊朗周边部署的全部军事力量；再如，伊朗拥有霍尔木兹海峡的控制权，该海峡将由伊朗和阿曼共同管理，海峡通航不会完全回到战前，将对过往该海峡的船只收费。
伊朗否认将签停战协议，并提出了伊朗方面的条件，这在特朗普看来，是很苛刻的条件，特朗普于12 日在社交平台发文否认伊方披露的条款，称其与双方书面协议完全不符，直言伊朗缺乏谈判诚信。随后他再度发出军事警告，要求伊朗尽快让步方能规避冲突。
特朗普之所以叫停原定的对伊朗的“更猛烈”的打击，关键在于，美国当前面临严峻局势，不能再对伊发动军事打击。一是美国国内受能源价格上涨带动，其国内通胀高企、物价持续攀升，民众的不满情绪加剧上升，反战声浪愈发高涨。二是美国中期选举临近，若特朗普再次发动对伊军事打击，可能会遭到国会的反对，并可能使美军陷入一场长期的战争之中，陷入消耗战的战争泥潭。三是美国债务危机在加剧，倘若美伊战火重燃，中东地区危机将持续发酵，这不仅会让更多国家与美国渐行渐远，而且，海湾国能源经济遭受冲击，将转化为对“美元-石油体系”的冲击，动摇美国的金融霸权，使美国的巨额债务危机有爆雷的风险。特朗普不敢冒然再次发动对伊战争。
有评论还称，美国建国 250 周年庆典将至，特朗普不想在此期间让战争冲淡他的政绩，他正想借这一契机搞庆典，揭幕一些纪念性的建筑物，并筹办自己的八十周岁生日庆典，他不想在此时重燃美伊战火。
当然，伊朗方面也没有完全关闭谈判的大门，伊朗方面其实也不想再打了。
首先，美以对伊朗的联合打击使伊朗遭受严重损失。2026年2月28日美国与以色列对伊朗发起联合攻击，此前以色列已在2025年对伊朗发动12天战争，多次空袭造成大量平民伤亡，基础设施遭受打击损毁严重，约350万平民因此流离失所。
其次，伊朗高层存在内部分歧，政坛并不那么稳定。伊朗前任最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后，虽然迅速完成权力交接，但国内存在深刻路线分歧：总统佩泽什基昂支持对话与经济复苏，而革命卫队强硬派掌握核心权力，反对妥协，还阻碍总统人事任命，伊朗高层存在分歧，其内部权力斗争加剧了局势的不稳定。若战火重燃，这政坛分歧有可能加剧，这对伊朗是不利的。
再次，战争叠加制裁的双重打击使伊朗很难再承受一场新的战争。美以打击直接破坏了能源设施与民用经济，长期国际制裁导致对外贸易通道受阻，能源出口收入大幅缩减，外汇储备紧张，基本物资供应面临挑战。此外，伊朗的恶性通胀与货币贬值导致严峻的经济形势。货币里亚尔贬值加剧，物价短期内剧烈上涨，基本生活用品价格翻倍，普通民众连面包等基础食物都难以负担，民生困境突出。
此外，伊朗长期受外部孤立，内部缺乏改革动力，难以融入全球化体系，资源优势无法发挥，经济持续衰退，已经形成难以破解的长期困局。还有，以色列借机不断挑事，地区阵营对抗加剧，伊朗被迫卷入多线对抗，任何一步应对失误都可能引发中东全面战争，而伊朗现在已经很难承受一场长期的激烈战争。
所以，伊朗其实也不想打了。
美伊双方实质上都不想再打，才能讨论出所谓的60天停火期，但关键在于，美伊双方虽然通过三方沟通、谈判，但在关键问题上仍没有真正达成共识，停战协议还难以签订，就连谈判分几个阶段都还没有能获得双方的确认，虽然巴基斯坦方面称美伊已经达成共识，即将签订停战协议，但是，主要指的可能是先达成停火60天的共识，而关键问题下一步在讨论确定，可是，若在核武器问题上（伊朗浓缩铀的处理问题），在赫尔木兹海峡的通航问题上（伊朗的控制权及收费问题），在释放伊朗遭冻结资金，取消制裁，以及战争赔偿问题上，没有能达成共识，要真正停火，可能很难。