昨天一个小伙子冲进我办公室，手机往桌上一拍，说：“陈律师，我问了三个AI，都说我这官司铁赢，十四万六稳拿，诉状我都让AI写好了，您就帮我走个流程呗？”

我拿起他的诉状看了一眼，后背直接凉了。

他引用的那条核心法条，压根儿就不存在。是AI现编的。

你知道吗？AI写出来的法律文书，格式比很多实习律师还漂亮，逻辑严丝合缝，法条编号精确到小数点后两位——但全是假的。

这不是段子。去年美国有个律师，用AI找了六个判例交上去，结果六个全是AI编的，被法官罚了五千美金。咱们国内也出过类似的事，当事人在法庭上举证的“参考案例”，案号都是AI瞎写的。

问题出在哪儿？

大模型根本不是在“理解法律”，它只是在“猜下一个词”。它学了海量的法律文书，学会了说话的腔调和格式，但它分不清真假。遇到它不确定的事儿，它就按最像的样子帮你“脑补”一段出来。补出来的东西看着像模像样，实际上漏洞百出。

更可怕的是——你没有能力核验它。你不知道去哪查法条是不是真的，不知道判例是不是瞎编的，甚至不知道自己输入的案情已经被平台记录下来了。万一对方也去问同一个AI……

所以今天我留句话给你：

你遇到纠纷，敢不敢只靠AI就自己去开庭？你敢，我不敢替你签字。

评论区告诉我你的想法。或者你手头正好有案子，发私信，我给你看一眼——免费的。