台湾媒体人吴子嘉13日在节目《董事长开讲》表示，但蒋万安提出的主张是两阶段式，且文中用“建议”两字说出否决“监察院”人选，冻结“监察院”的运作，再来争取朝野共识，修法废除“监察院”。这是非常正确的主张，也是民进党长期以来的主张，台北市长参选人沈伯洋称这是“选领导人议题”，但这其实是政务议题，不是领导人也可以谈。
 
提及国民党前“立委”廖婉汝近日酸蒋万安当上领导人废不废除“监察院”？吴子嘉说，廖婉汝提的是假设性的问题，蒋万安已经用两阶段论把废“监察院”的立场订得很清楚，在不同立场的情况再谈到“监察院”的问题，蒋没有任何回旋空间，因此廖婉汝现在的说法只是为了她一己之私，因为她是一个没有经过国民党同意的被提名人。
 
吴子嘉直批，廖婉汝与另外一位同入名单的新北市的谢正达都是国民党的党员，都违反了国民党的党纪，没有经过国民党的同意跟正式推荐，就擅自跑去担任“监察委员”的候选人。这个本身就是一个违规的行为。一个违规行为的人居然在这个时候不检讨自己本身的行为，反而大剌剌地去批评国民党提出修法的主张，而且这是正确主张。
 
吴子嘉指出，所以廖婉汝是一个自私自利的、一个国民党的失意政客，跑出来大言夸夸，实在是喔，应该回家自己好好检讨一下。

据了解，赖清德办公室日前公布“监察院”第7届“监委”名单29名，其中仅2名国民党背景人士名列其中。蒋万安表态应当废除“监察院”、否决全数“监察委员”被提名人。对此，名单中的廖婉汝反问，如果国民党执政还要不要废“监察院”？蒋万安如果当领导人，要不要提？
 
对此，蒋万安昨日下午出席龙生区民活动中心启用典礼时被问到此事，他响应今天来龙山区民活动中心，这不就是最具体市政建设的成果？明天他要去新加坡，是台北第一个获得李光耀世界城市奖的殊荣，这不也就是市政建设的成果？至于“监察院”的问题，赖清德说过非常多次要废除“监察院”，赖清德现在的看法又是如何呢？