离谱到无语！山东济南，男子通过货拉拉下单，要送4瓶飞天茅台，到二十几米外的店铺。不料，东西没送到，骑手失联了，报警后，骑手第二天解释，自己摔车了，酒碎了扔垃圾桶了，却始终说不出摔车摔酒的地址，而且说法一会一变，只说赔不起钱，想拿母亲绣的一幅手工刺绣作担保，货主至今没收到任何赔偿。网友：就一二十米远为啥不自己送过去，非要下单货拉拉？

苑先生有4瓶飞天茅台，要送到某店铺。

他下单了货拉拉，订单的目的地，距离收货店铺只有一二十米远。

其实也就是过条马路的事。

骑手张某取完货之后，直接在平台上点了确认送达。

但没有拍任何照片，没有见到收货人，货也没交到任何人手里。

苑先生随后打电话就联系不上骑手了，货也不见了，订单上却显示已完成。

4瓶飞天茅台价值将近上万元，苑先生直冒冷汗。

他立马报警，但警方暂时没有立案，说属于民事侵权范畴。

骑手张某在被派出所联系上后，他二话没说就挂了。

第二天，才主动联系苑先生，他说：酒放在店铺门口了。

苑先生直接告诉他，仓库和周边有15天监控，让他指认具体放在哪个位置。

张某一听，瞬间改口，说他摔车了，酒碎了，扔垃圾桶了。

苑先生提出去事发地调监控，张某又改口说愿意凑钱赔偿。

并提出，想用母亲耗时5年，制作的手工刺绣作担保，被苑先生拒绝了。

但张某说自己兜里只有300多块钱，想等到6月3日发工资再处理。

苑先生信了他一次，结果时间到了，钱没见着。

用来表诚意的那幅手工刺绣，也没见着影子。

这件事，说起来不是酒到底碎没碎，而是张某从头到尾，都在表演一种，我很穷但我很有诚意的姿态。

他说自己怕高额赔偿，所以摔车后没有报备、没有保留证据、擅自点了确认送达，然后失联。

他记不清摔车地点，记不清扔垃圾的位置，却记得住平台上有“确认送达”按钮。

他清醒地每一步都做了对自己最有利的操作。

一个真正摔车的人，第一反应是联系货主说明情况、保留证据，而不是先点确认送达再消失。

而他这套操作，更像是在制造一个“货已送到”的假象，为后续拖时间、改口、打感情牌留出空间。

货拉拉平台的反应，也让人觉得离谱。

客服建议苑先生报警，或者走诉讼途径，然后甩出3张5折运费券，作为补偿。

这个方案，苑先生一听就急眼了：我这可是放在4瓶飞天茅台！

酒丢了，你给我3张5折运费券？侮辱谁呢！

平台市场部说，他们一直在跟进，但骑手不接平台电话，他们也只能整理材料，对接警方。

但如果货物短期内找不回来，会结合货值评估给苑先生补偿。

那么平台在整个链条中，到底是干什么的？

骑手点击“确认送达”不需要任何佐证？

没有照片、没有签收、没有任何核验，这样的流程漏洞，也太明显了。

如果每一个骑手，都可以在没有完成实际交付的情况下点确认，然后玩失联，那货主的权益靠什么保障？

有法律人士，给出了一个关键判断：涉事骑手存在将货物非法占有的嫌疑。

按着4瓶茅台的价值，还可能涉嫌盗窃罪。

更重要的是，它把这起纠纷从“民事赔偿”，推向了“刑事犯罪”的边界。

按照正常，如果真是运输途中意外破损，骑手要承担责任，但那属于民事赔偿。

可如果他是编了一个摔车的故事，实际上把酒占为己有，或者转手卖了，那就完全不同了。

依据《民法典》第832条：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。

但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

苑先生通过平台下单，与平台及骑手之间，形成了货物运输合同关系。

骑手作为实际承运人，有义务将货物安全送达目的地。

骑手未将货物送到收货人手中，且货物出现失踪情况。

骑手应当对货物的灭失承担赔偿责任。

这意味着，不管骑手是真的摔车导致酒碎了，还是存在将货物非法占有的嫌疑。

在无法证明属于免责情形时，就要对苑先生的损失进行赔偿。

苑先生提供的监控覆盖，范围有15天，给了张某一个非常明确的压力。

如果说酒放在店铺门口，监控一调就知道真假。

张某恰恰是在听到有监控之后，才迅速改口说摔车了的。

这说明，他之前的说法，根本经不起最基本的核实。

张某说用母亲5年时间做的刺绣作担保，听着挺可怜。

但问题是，这份诚意，从一开始就不可信。

目前的情况是：苑先生既没收到赔偿，也没见到那幅刺绣。

至于那4瓶飞天茅台到底去了哪里了，也许只有张某自己知道。

但有一点很清楚，货主的损失，不能只靠3张优惠券，和一幅不知道真假的刺绣来填。

苑先生需要的，是一个能说明真相的调查结果。

事情曝光后有网友提出一个问题，苑先生要运送的4瓶茅台，距离收货地址只有一二十米远。

那他为什么非要选择，货拉拉来送？

对此，您怎么看？