死了3个印度人，为什么莫迪一句话都不说？
美国在阿曼湾袭击一艘涉嫌运输伊朗石油的油轮，导致3名印度籍船员死亡。
事情发生后，印度外交部连续召见美国外交官提出抗议。

印度外长苏杰生亲自与美国国务卿鲁比奥通话表达不满。

印度国大党议员塔鲁尔公开质问：“一个朋友和战略伙伴，怎么会如此麻木不仁？”

反对党领袖拉胡尔·甘地更是直接向莫迪开火，指责政府无法保护印度公民。

几乎整个印度政坛都在发声，唯独有一个人保持沉默，那就是莫迪。

截至目前，莫迪本人并未就事件公开表态。

很多人可能觉得奇怪，死的是印度人，印度政府也已经正式抗议，美国甚至连一句像样的道歉都没有，莫迪为什么不出来说句话？

原因其实很简单。

因为这不是一起普通的外交事件，而是一道让莫迪左右为难的选择题。

如果莫迪强硬谴责美国，印度国内当然会叫好，毕竟印度这些年一直在强调自己是“世界大国”，如今本国公民遭遇袭击，总理出面表达愤怒似乎理所应当。

但问题在于，莫迪马上就要参加G7峰会，而美国总统特朗普也将在峰会期间与莫迪举行会晤，双方谈的不只是这次袭击事件，还有贸易、投资、技术合作以及印太战略等一系列问题。

这个时候公开与美国撕破脸，对莫迪显然没有好处。

可如果继续保持沉默，问题同样严重，因为印度这些年一直在宣传“印度崛起”，宣传印度已经成为能够与大国平起平坐的重要力量。

如今3名印度公民死亡，美国态度强硬，连一句正式道歉都没有，如果连总理都不发声，印度民众会怎么想？

这也是为什么反对党抓住机会猛烈攻击莫迪，说到底，他们攻击的并不是一次袭击事件，而是在攻击莫迪最重要的政治资产——强人形象。

过去十多年，莫迪给外界塑造的形象一直是强硬、果断、不向外部压力低头。

但这次面对美国，莫迪却选择了沉默，这种反差本身就会引发争议。

莫迪或许还在等待一个最合适的表态时机。

但对于很多印度人来说，他们更关心的恐怕是另一个问题：

如果连本国公民遇袭身亡后，总理都要反复权衡该不该开口，那么印度这些年不断强调的“大国地位”，究竟体现在哪里？