南京洒红节闹剧背后，是谁在纵容这种"文化特权"？

近期南京仙林街头的洒红节活动，引发了网友的广泛讨论。这件事无关文化差异，核心是公共秩序与规则公平的问题，值得所有人理性看待和反思。

据悉，这场外籍人士参与的洒红节活动，全程没有提前向相关部门报备审批。参与者在城市人行道随意抛洒彩色粉末，不仅污染了公共路面，颜料渗入地砖缝隙，难以彻底清理，给环卫工人增加了巨大的清洁压力。不少途经的市民无辜沾染彩粉，正常出行受到影响，居民的生活秩序也遭到了打扰。

大家对此产生争议，并不是排斥外来文化。我们一直尊重各地不同的民俗风情，愿意包容多元文化交流。但包容是有度的，绝不代表可以无视城市管理规定，随意破坏公共环境、影响他人生活。

现实生活中，本地市民开展广场舞、集体活动、户外聚会等小型聚集行为，都需要遵守城市管理规范，违规都会被劝导整治。一视同仁遵守规则，是维护城市秩序的基本准则。

此前成都商圈也曾出现过类似无报备的民俗活动，无序聚集造成交通拥堵、环境卫生脏乱，扰乱了公共秩序，最终需要警务人员介入处理。过往的案例，本应成为规范管理的参考。

入乡随俗是最基本的文明素养，无论何种身份、何种文化习俗，在公共场合都必须遵守当地法律法规和管理制度。文化交流的本质是相互尊重、文明共处，而不是借文化名义突破规则。

城市的包容，体现在尊重每一个人的权益，体现在规则面前人人平等。不存在任何凌驾于公共秩序之上的特殊权利，纵容特殊化，就是对普通民众的不公平。

唯有统一管理标准、严守规则底线，才能营造公平、文明、有序的城市环境。