即将签署的美伊备忘录很可能成为本世纪以来最重要的“和平协议”，它是一个中等国家以强势姿态与世界霸权国家美国签署的，这个备忘录中没有任何美国发动战争时提出的强硬要求：伊朗政权更迭；彻底停止核活动，并将核库存送交美国销毁；取消导弹计划；停止对伊朗中东代理人的支持……全都没有。从美伊双方透露的重叠信息看，和平协议几乎回到了美以发动战争之前的原点：
伊朗虽然损失了一大批领导人，但是整个政权完好无损。
伊朗战前就宣布没有制造核武器的计划，但是他们拥有和平利用核能的权利。谅解备忘录接受了伊朗的这个态度，要求伊朗将浓缩铀库存交给美国的关键要求被抹掉。
提都没有提伊朗导弹计划，也没有对伊朗与中东代理人的关系做要求。
开放霍尔木兹海峡和美国结束封锁并列，而战争之前霍尔木兹海峡本来就是这样。此外，伊朗在备忘录之外坚持表示将在海峡收取“服务费”，伊朗表示将很快与海峡对面的阿曼发表有关联合声明。
关于解冻伊朗资金的事情，双方仍在各执一词，但各种信息显示，伊朗得到了他们的要求被更多满足的承诺。
无论特朗普用什么样的叙事来包装美国的胜利，但全世界看到的事实是：美以两个军事强国联合没能摧毁伊朗的抵抗能力，更没能击垮伊朗的意志。伊朗牢牢掌控着霍尔木兹海峡，并且把它变成了前所未有的筹码，形成了德黑兰随时可能重新利用这个筹码打击美国的预期。人们看到的还有：伊朗在中东的地位不仅没有被削弱，反而更加强势了：如果美以联合不能够打败它，那么还有什么另外的情形可以制服它呢？
有人会说，美国之前也从阿富汗和伊拉克灰溜溜地撤军了，但美国还是美国。
完全不是一回事。美国成功推翻了阿富汗和伊拉克原政权，扶持了当地新政权，但是美国扶持的新秩序后来陷入混乱，美国长期输血难以为继，被迫撤军。而这次是伊朗的政权和秩序，以及伊朗在地区的权力格局都非常完整，美国发动战争最初目标一个都没达到的情况下被迫与敌人言和。这至少是美国新世纪以来前所未有的全输。
美国布鲁金斯学会6月发布的一篇报告称，伊朗战争给美国带来的3个政治后果：它在美国民众中极不受欢迎，损害了人们对特朗普总统执政的看法；战争给美国经济造成了重大损失，包括能源价格上涨、通货膨胀和军事开支增加等；这场冲突增加了民主党在2026年中期选举中取得政治胜利的机会，并暴露了MAGA和非MAGA共和党人之间的分歧。
这只是从美国国内看的特朗普和他执政团队的失败，放眼全球地缘政治大舞台，人们能够更清晰地看到，不光是特朗普团队，而是整个美国栽了一个大跟头。一场他们认为必胜无疑的战争，打成了这副熊样，它对美国的全球信誉是一次根本性的打击，它展现了美国力量的局限性，以及美国傲慢的虚张声势。美国霸权竟被伊朗这样的中等国家捅了个大窟窿，特朗普将美国霸权修饰得张牙舞爪，但这场战争暴露了它的力不从心和色厉内荏。换句话说，这场战争为美国自以为是的“全球霸权”前所未有划出了禁区和边界。
美国经济学教授理查德·沃尔夫本周做了一个严峻的预测：美国对伊朗战争的失败将终结其长达六十多年的“全球帝国”。
沃尔夫说，美国经济本已下滑，伊朗战争将对其造成巨大损害。世界上每个小国都曾与美国有过节。现在，它们可以幻想自己能战胜美国了。
《纽约时报》特约评论员考德威尔近期发文称，对伊朗的攻击已经成为美帝国衰落的一个分水岭，因为这并非防御性巩固，而是承担了一项危险且无底线的责任，这并非首要利益……这个战争泥潭让美国无论选择哪条路，都将付出极其沉重的代价。
卡内基国际和平基金会的一篇报告也总结了美国这次战争的教训：即便取得短暂的军事胜利，也无法取代政治解决的必要性……这暴露了美国单极霸权极限，美国需适应多极世界，否则军事优势就是负担。
这场战争显示了美国一些根本弱点：
美国的常规火力严重不足，与伊朗这样的中等国家较量，没打多久精确弹药就出现库存告急，防空设备要从全世界紧急向中东调，航母也不停出问题。
美国军队已经严重缺少自我牺牲精神，美国社会对伤亡的承受力同样非常弱。美国要打仗就得是有绝对制空权，火力彻底压倒对手，美国经不起战争的任何逆风船。
美国国内遇事就会产生重大分歧，政党恶斗不放过任何机会，这使得特朗普作为总统在打与和的问题上患得患失，而他代表的是美国整体上面对重大挑战时的犹豫和摇摆。
美国的盟友体系已经远不如前了，同床异梦、各怀鬼胎已经成为常态，美国以自己利益为中心，对盟友发号施令的特权在这场战争中陷入瘫痪。
最后再总结几句：伊朗能够将霍尔木兹海峡武器化，这是美国力量不足和不敢不惜代价去胜利的深刻反映。美国光有本事轰炸，其他什么都做不了。伊拉克战争和阿富汗战争的两次失败已经让美国“十年怕井绳”，他们只希望世界所有国家都像委内瑞拉一样，一吓就怕，一打就怂。一旦有一个伊朗这样的国家敢于真正奋起反抗，害怕、变怂的就是美国自己了。
这就是伊朗战争给全世界揭开的谜底。