“大禹”是不是后人瞎编乱造的？
大禹治水故事人人皆知。
大禹被称为夏朝开国皇帝，公元前2070年，距今4000多年。
在夏朝以后的1000多年西周时期，神话了“禹”，将“禹”设定一个神一般的皇帝人物（或神一般部落大首领）。
至今也没有发现有确凿证据，证明夏朝有文字，即使有符号图案，解释也是后人牵强附会的往理想上硬贴。
既然没有文字，
1000多年后的西周和后人，
包括今天，
如何确定有夏朝？
如何确定夏朝有“禹”？
顾颉刚曾提出惊世观点：
九鼎上的“禹”或许只是蜥蜴类图腾，被后人不断神化。
这话，有点靠谱。
那么后来的，今天的考古，
很多都证明夏朝的存在，
证明大禹的存在，
是不是生搬硬套、牵强附会？
用作假的心态顽固的证明？
为什么会这样？
有什么意义吗？
就是为了向前推进2000年吗？
