美伊谈妥了，美议员怒批特朗普要签 “投降书”

特朗普证实，美伊即将签署和平协议，该协议将让霍尔木兹海峡重开、伊朗放弃核武，但民主党议员莫尔顿直言这份协议是特朗普向伊朗递交的 “投降书”，认为这是一场全方位的 “三输” 局面。

为什么在特朗普鼓吹“赢学”的时候，美国议员会跳出来拆台？

综合当前的局面来看，这背后至少有三大原因。

首先，这位民主党议员的批判源于这场冲突的投入和回报严重不对等。

为了这一次的中东战事，美国纳税人已经耗资千亿美元，还有14名美军人员丧生，最终换来的成果，仅仅是恢复海峡原本正常的通航状态，没有实现美方战前设定的战略目标，从功利角度来看完全得不偿失。

霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，承载全球超四分之一的海运石油贸易，伊朗正是凭借封锁航道拿捏全球经济命脉，在谈判中占据上风。

其次，协议暴露了美国对伊战略妥协。

特朗普称伊朗将放弃核武，美方还会处理伊朗浓缩铀，但伊朗方面并未完全确认签署时间，谈判主动权明显偏向伊朗。

很明显，伊朗借助海峡封锁持续施压，不断拖延进程，而急于从中东战事抽身的美国，确实被迫让步了。

此外，特朗普仓促签约也被质疑政治动机。

美国中期选举日益临近，特朗普急于结束战事，无非是为了塑造政绩，但此举忽视了美国在中东的长期影响力。

即便承认协议是亏本交易，特朗普政府已经选择签约，这足以见得当下美国深陷战争泥潭、无力持续对峙的窘境。

所以这份看似止战的协议，其实就是美国战略退让的体现，这也会为之后的美伊博弈埋下新隐患。这一纸和平协议，根本保不了中东的和平。