6 月 14 日，澳大利亚洛伊研究所发布一份报告，报告称中国现在有能力直接用导弹打澳大利亚本土，还说中国远程导弹和高超音速武器越造越多，南海岛礁也在扩建，这种所谓 “威胁” 会越来越大。有意思的是，报告特意说只评估中国 “有没有能力”，不说 “想不想这么做”。

中国部分远程导弹确实能覆盖澳大利亚，这点不用否认。像东风 27 导弹，射程在 5000 到 8000 公里，从中国本土发射就能打到澳大利亚全境。

东风 26 导弹射程 4000 到 5000 公里，要是部署在南海岛礁，能覆盖澳大利亚北部。但这只是装备射程的客观数据，跟 “要主动打人” 完全是两码事。

中国发展这些武器，核心是保护自己的国土安全和海外合法权益，从来没把哪个国家的本土当成打击目标。南海岛礁建设更是以防御、维权、搜救为主，配套的防卫力量只用于自卫，跟针对澳大利亚的打击部署没关系。

每次中国有正常的国防建设，总会有西方智库跳出来炒作 “威胁论”，放大装备射程数据，刻意忽略中国防御性国防政策的核心前提。

他们很清楚，单纯说技术能力没人在意，但把能力和 “威胁” 绑在一起，就能吸引眼球。传播过程里，还会刻意弱化 “不评估意图” 的关键表述，让普通网友只记住 “中国能打澳大利亚”，却看不到中国没有攻击动机的事实。这种操作本质是利用信息差，引导舆论偏向，为一些国家增加国防预算、强化军事合作制造理由。

就好像生活里，有人买了一把菜刀放在厨房，本来是切菜用的，邻居却到处说这把刀能砍人，还提醒大家要小心。

菜刀能砍人是事实，但买刀的人从来没想过要伤害谁，邻居却刻意放大工具的伤害属性，忽略它的正常用途。澳智库的操作就跟这一样，把中国用于自卫的国防力量，刻意描述成攻击工具，只讲客观能力，不讲实际用途和动机，说白了就是带着偏见看问题，故意制造恐慌气氛。

说白了，评估军事能力不能脱离国家的国防政策和实际动机，单纯拿装备射程制造恐慌，不是客观的军事分析，而是带有目的的舆论炒作。

中国坚持走和平发展道路，国防力量越强，维护地区和平稳定的能力就越强。那些刻意渲染 “中国威胁” 的言论，本质是自己内心焦虑，想靠炒作给自己扩军找借口，根本不符合客观事实，也经不起实际推敲。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。