这一组截图是同一条短视频的评论区，视频主角是一位戴白色毛绒帽子的女生，整条视频的矛盾核心是女生在小餐馆就餐时，反感店内其他顾客抽烟、不满店内不控烟，这件事引发大量网友一边倒地批评该女生，页面总计328条评论，网友观点分为几类：第一类是强硬劝退、指责女生挑剔事多，大量网友留言“不爱吃就走”“不想吃滚出去”“事多的女人”，还有网友代入店家身份，表示不欢迎爱较真挑刺的顾客，不愿为她损失其他客源，甚至出现辱骂、过激情绪化言论；第二类是站在吸烟顾客与小餐馆经营者角度，认为小店经营艰难，如果严格全面禁烟会流失烟民食客、导致店铺难以生存，主张普通人要互相包容，指责女生不懂得适应环境，认为吸烟者有抽烟的自由，不应拿自己的感受约束他人；第三类是转移矛盾、抬杠式观点，质疑女生不去举报烟厂、不找政府推进全面禁烟，反倒为难普通小店和食客，还有人否认二手烟的危害；第四类少量网友客观提到各地控烟法规存在差异，比如杭州餐厅普遍严格禁烟，长沙很多餐馆默许店内抽烟，地域执行标准不同；另外还有网友认出这名女生是此前绿皮火车相关争议事件的当事人，因此直接认定她习惯寻衅滋事，对她观感极差，整条评论区几乎没有支持女生诉求、认同室内控烟的声音，集中体现出大众在室内吸烟、公共环境权益、小商户生存之间产生的观念分歧，同时充斥大量攻击性网络留言。