有人竟在头条上问出“莫言”有多伟大？这个问题把我气笑了。说莫言“伟大”？这个词被他糟蹋干净了

“伟大”二字，在中国人的字典里重如千钧。毛主席伟大，周总理伟大，那些为人民流血流汗的英雄们伟大。什么时候轮到莫言了？一个靠写丑陋、写阴暗、写欲望讨好西方的人，配叫伟大？说句难听的，把“伟大”安在莫言头上，那是糟蹋中国文字。

莫言靠什么出的名？《红高粱》里的野合，《丰乳肥臀》里的乱伦，《蛙》里把中国计划生育写得像屠杀。他笔下的中国乡村，永远是一团黑：愚昧、残忍、肮脏、疯狂。你翻遍他的小说，找不到一个像样的正面人物，找不到一丝向上的光亮。有人说这是“魔幻现实主义”。扯什么魔幻？不过是把中国的伤疤撕开、涂黑、再放大十倍，端到洋人面前去展览。

诺贝尔文学奖为什么偏偏看中他？诺奖的评委们自己都说过，莫言获奖是因为他“揭发了中国的黑暗”。听听，多露骨。这不叫文学，这叫政治工具。西方世界需要一个能骂中国、丑化中国、让全世界觉得“中国就是一堆烂泥”的作家。莫言正好送上门。他把中国人写得不像人，把中国社会写得不如地狱，西方人看得直拍大腿：“对对对，中国就是这样。”然后奖金、奖章、掌声，全来了。

有人会说，作家要批判，文学要真实。批判可以，真实也要，但你不能只盯着屎尿屁。中国的土地上有苦难，更有抗争；有阴暗，更有光明；有愚昧，更有从愚昧中觉醒的人民。莫言呢？他只看阴暗，只写丑陋，把黑暗当成底色，把扭曲当成才华。这不是批判，这是跪着讨好。

更让人不齿的是，莫言得了诺奖之后，从不为自己笔下的偏激辩护，反而洋洋得意。他在瑞典文学院的演讲里，大谈自己如何“用文学揭露人性之恶”。可你揭的是谁的人性？你揭的是中国人的丑陋，西方人的人性你就看不见了？这样的作家，不配叫“中国的儿子”，顶多算一个被西方豢养的“文学买办”。

看看那些真正伟大的中国作家。鲁迅也批判，但他批判是为了唤醒，是为了让中国人站起来。老舍也写底层，但他写的是苦命人的眼泪和尊严。路遥也写苦难，但他写出的是奋斗者的脊梁。莫言呢？他写完了，你除了恶心、愤怒、绝望，什么都留不下。他没有给中国文学添砖加瓦，他是往中国文化的锅里扔了一颗老鼠屎。

诺贝尔文学奖用莫言证明了什么？证明了它从来不是什么“文学圣殿”，而是一台意识形态的机器。谁丑化自己的国家，谁就能获奖；谁歌颂自己的民族，谁就靠边站。这样的奖，早点把它看穿，别再当回事。

我们不是容不下批评。我们容不下的是那种以污蔑母国为荣、以讨好洋人为能的“作家”。莫言不伟大，连“好作家”都勉强。那些为他叫好的人，要么被洗了脑，要么自己就没站直过。

最后问你一句——你觉得莫言配得上“人民艺术家”这个称号吗？评论区说真话。你认为莫言是个什么样的人 莫言身上最闪光的是什么？