美伊协议引发强烈反弹，以色列多方发声不满，美以盟友裂痕持续加深

从6月13日起，以色列电视12台、《新消息报》援引多名以色列国家安全体系匿名高官说法称，相关备忘录对以色列而言是灾难性、毁灭性的战略让步，以色列全程被排除在谈判核心圈，自身核心安全诉求完全没有得到满足。

6月14日，以色列外交部紧急召见美国驻以大使提出外交抗议，正式表达官方层面的强烈不满。

面对这份协议，以色列上下普遍难以接受。

美国副总统万斯此前表态称，不管以色列是否愿意，美国都将继续推动与伊朗达成协议。

这番表态态度强硬，也让维系数十年的美以盟友关系，出现了明显裂痕。

以色列安全官员的不满并非空穴来风。

协议中对伊朗核计划的约束力度有限，原本外界预期的运走浓缩铀方案，最终调整为浓缩铀稀释后继续留存伊朗境内；而伊朗导弹相关问题，并未被纳入协议文本进行约束。

在不少以色列人士看来，这份协议更偏向利好伊朗。

根据条款，美国计划解冻伊朗部分被冻结资产，给予伊朗石油制裁豁免，并承诺不再施加新的制裁。

以色列前国防部长利伯曼对此予以严厉抨击，直言从以色列视角来看，这是一场灾难。《新消息报》更是以“糟糕的协议”作为头版标题，直白反映国内普遍情绪。

以色列方面倍感憋屈的是，此前以方曾与美国联动，试图削弱伊朗核力量，消除自身安全隐患。

如今局势反转，伊朗有望获得大量资金支持，美国逐步抽身，以色列陷入被动局面，且整个谈判进程，以色列均未获得参与协商的机会。

此次斡旋由巴基斯坦、卡塔尔多方参与，美伊双方直接展开谈判，以色列甚至没能获得旁听资格。

有以方匿名官员在受访时直言，美方此举严重损害了以色列的信任。

与此同时，美方的公开表态进一步加剧了双方矛盾。

就在以色列高层集体不满之际，特朗普公开批评内塔尼亚胡缺乏政治判断力，言语间充满不满；美国副总统万斯也直言，美伊敲定的方案，或许不合以色列心意，但最符合美国自身利益。

中国国际问题研究院专家分析表示，以色列并无否决美伊协议的权力，也难以左右美方决策，但以方不会被动接受结果，往往会通过制造局部摩擦、破坏停火条件等方式进行反制，此前空袭贝鲁特便是典型案例。

以色列国内政坛也陷入分歧。

反对党领袖拉皮德表示，若协议内容属实，这将成为以色列外交与安全政策方面一次重大失误。

前国防部长利伯曼，则将矛头对准内塔尼亚胡，指责其在安全与战事处置上存在明显疏漏。

随着国内大选临近，内塔尼亚胡正陷入内外交困的境地。外部盟友立场背离，内部反对声音四起，以色列当前的处境十分艰难。

后续以色列大概率不会被动接受这份协议，很可能会通过军事手段制造摩擦，试图让协议无法落地。

美伊协议带来的连锁反应持续发酵，地区局势正朝着更危险的方向发展，美以之间的分歧也愈发难以弥合。

读者朋友们你怎么看？欢迎在评论区讨论。