长沙一男子在海洋王国被3米长的鲨鱼咬伤头和脸，景区工作人员之前还跟他说，这个项目小孩也能玩。现在涉事项目已经停业整顿。
事情发生在5月15日。受害者姓包，当天他跟家人一起到长沙湘江海洋王国游玩。他花480元体验了一个叫“蓝洞猎奇”的水下项目。
包先生说，当时工作人员告诉他，这个项目小孩也能参与。他听了以后觉得应该很安全，所以就穿上潜水服下水了。
结果下水才十几秒钟，一条三米左右的沙虎鲨就咬住了他的头和脸。包先生脸上留下了7个深约2厘米的齿印，总共9个牙印。医院诊断是右侧颞顶部头皮撕脱伤，右侧面部皮肤挫裂伤，属于多发性动物咬伤。
从照片上看，包先生的伤很重，头上缝了针，脸部有明显塌陷。事后景区垫付了医药费，但双方在赔偿问题上一直谈不拢。景区提出赔偿2万元，包先生表示，他自己估算的误工费就不止这个数，所以他打算发起民事诉讼。
景区工作人员回应说，正在和当事人积极沟通，涉事项目已经停业整顿，咬人的鲨鱼也被转移走了。
这件事引起了很多人的讨论。大家主要关心几个问题。包先生说，他之所以敢下水，就是因为工作人员说小孩也能玩。对游客来说，这种话就是一颗定心丸。如果一个项目连小孩都能玩，那成年人自然觉得一点危险都没有。
但现实是，鲨鱼本身就有攻击性，沙虎鲨更是比较凶的一种。让普通游客，甚至让小孩，跟一条三米长的鲨鱼待在一起，这本身就是高风险的事情。景区用“小孩也能玩”来吸引游客，却没有做好足够的安全保障，这个责任很难回避。
水下项目本身就比普通游乐项目风险大得多，更何况是把人和大型肉食动物放在一起。鲨鱼虽然经过驯养，但它始终是动物，行为不可能被完全控制。它看到一个人在水里穿戴着装备，很可能出于好奇或者误会就发起攻击。
这种情况下，景区有没有制定严格的安全预案，工作人员有没有经过专业培训，现场有没有随时可以出手救人的安全员，这些都需要景区给大家一个说法。
现在景区愿意垫付医药费，说明自己也承认有责任。但赔偿金额谈不拢，说明双方对责任大小的看法不一样。包先生打算打官司，其实也是想通过法律来搞清楚，景区到底该承担多大的责任。
景区工作人员说“正在积极沟通”，但对普通人来说，这种说法还不够具体。出了这么严重的事故，光靠沟通是不够的，真正需要的是从制度上认真反思和改进。
这个项目叫“蓝洞猎奇”，名字听起来就很刺激。对景区来说，越是让人觉得安全、门槛低，就越能吸引更多的人来花钱。工作人员说“小孩也能玩”，游客心里就踏实了，自然愿意掏钱。
但这种宣传方式，安全责任由谁来承担？游客是因为相信景区的说法才下水的，如果景区对危险性估计不足，或者在安全防护上存在不足，那就是把游客置于危险之中。
现在涉事项目已经停了，但这只是一个开始。不管哪个景区，只要做涉及野生动物的高风险项目，都必须把游客安全放在第一位。宣传的时候不能只想着赚钱，既然敢说“小孩也能玩”，就必须拿出实实在在的安全保障来兑现这句话。
希望这件事能引起重视，也希望这样的意外别再发生了。对普通游客来说，参与这类跟动物近距离接触的高风险项目，多一分谨慎总没有错。