浙江杭州，女子因为工作变动，提前跟房东说要退租，她知道自己违约在先，就主动说1900元押金不要了，剩下几天房租也按天给，到5月底再搬走，结果房东不干，让她要么交整个6月的房租，要么马上走。

女子觉得不合理，没同意，结果房东偷偷改了房门密码，把她锁在外面，连行李都不让拿，逼得她一个女人家，孤身在大厅沙发睡了两天。

说起房东私自换锁这事，法院早就有过明确说法。之前有个案子，房东叫牛赶赶，把房子租给一个叫郭芸芸的租客，住了一段时间后，牛赶赶觉得郭芸芸有点小毛病，没经过任何法律程序，自己跑去把门锁换了，还把租赁合同的复印件撕了。

郭芸芸报了警，警方调查后认定牛赶赶的行为侵犯了租客的居住权和财产权，给牛赶赶开了行政处罚决定书。牛赶赶不服，打官司要撤销处罚，结果一审二审都输了。

判决讲得很清楚，房子产权归房东没错，但合同有效期内房子的使用权归租客，房东没权力绕开法律程序自己动手换锁。

林女士这回遇到的事，跟牛赶赶案的法律逻辑几乎一样，甚至林女士还是主动承担违约责任、提前留出搬离时间的一方，房东更没理由直接拒绝协商。

2020年闹得满城皆知的蛋壳公寓爆雷，背后也是同一个道理。蛋壳公寓当时按月或季向房东付租金，却向租客按年收租金，中间这笔差额被蛋壳拿去抢占市场，还引导大量租客办了租金贷。

等资金链断裂，不少房东也学着直接换锁，把还在合同期内的租客往外赶。

11月23号那段时间，网上还传出过一个年轻租客拿刀跟房东对峙的视频，事情闹得太大，最高人民法院发言人出来表态，说一旦进入司法程序会依法保护公民合法权益，微众银行随后也宣布蛋壳的租金贷客户可以不用再还了。

当时江苏宿迁中院判过一起类似案子，几乎全部支持了租客一方，要求退还押金和已付房租，再加上违约金、搬家费这些，明确租客住房的权利受法律保护。

回到林女士这件事上，《民法典》第七百零八条写得很明白，出租人在租赁期限内应当让房子保持符合约定用途的状态，合同没正式解除前，房子的使用权属于承租人。

房东私自改密码、不让进门拿行李，往轻了说是单方违约，往重了说，《宪法》第三十九条规定公民住宅不受侵犯，《刑法》里还专门设有非法侵入住宅罪，构成犯罪的处三年以下有期徒刑或拘役，不够刑事处罚的也可以处以拘留或罚款。