遇见小面创始人道歉了，加上此前撤诉，这场商标维权风波算是收了尾。但这次道歉却让我看到另一件棘手的事，那就是大企业“广撒网式”抢注商标后，以后个体户创业取名是个问题。

举个例子，比如某个企业做米粉小吃连锁，做大后自然要考虑保护品牌的问题，于是，但凡想得到的米粉名字，连带五花八门的中文读音都注册了遍。

这并非无的放矢，比如遇见小面创始人宋奇就在道歉信中提到，无偿赠予（渝见小面夫妇）第35类“渝见小面”的注册商标。这说明遇见小面为了保护品牌，确实这么做了。

问题就出在这里，比如我也想去做米粉小吃，苦思冥想想了个好听的名字，结果高高兴兴去注册，一问重复了！这下怎么办？我啥都准备好了，总不能不开店吧，只能老老实实取个“老张米粉”“小李米粉”这类没啥特色的名字。

当然，中文博大精深，总有些没注册的名字，但这很可能引发出与“渝见小面”相似的问题——谐音。

正常来说，单纯是读音相似，一般大企业也不会主动找麻烦，但不能排除有些机构要吃这碗饭。
比如有机构找到大企业，打着保护品牌的名义，说要帮他们处理那些侵权的小店。大企业一旦同意，把维权外包给第三方机构，这些机构就会四处寻找相似的名字、相似的招牌等等，侵权名单整理完，就批量起诉。

很多小老板不懂商标法，也没跟律师打过交道，接到函件第一反应是什么？大概是吓得不行，然后凑钱息事宁人。有个别硬刚的，对这些维权机构来说，要么一撤了之，要么打打官司，也没啥成本，打赢了还能多赚点。

事实上，类似剧本早就上演过。《每日经济新闻》写了一篇相关的评论文章，就提到“潼关肉夹馍”协会曾起诉数百家小吃店，要求赔偿3-5万元，“逍遥镇胡辣汤”协会也干过类似的事。更夸张的是，上海有家企业甚至注册了“青花椒”商标，给四川多家使用“青花椒”三字的餐饮店批量发函。

好在前两个案件被叫停，而“青花椒案”已经明确为“碰瓷式维权”，不受保护。

有一说是，这固然很提气，但只是“事后”解决问题，企业“事前”抢注商标这个问题仍未得到解决。
所以我认为，部分大企业在参与小生意时，还是要手下留情，给大家留点“名字”；而很多个体户做生意时，在取名这方面，相似读音什么的应该受到保护。

当然，这中间也有一条线，像什么招牌啊、宣传单啊、店内装修风格，还是要做好区分，不能搞“山寨”硬蹭别人的流量。

总而言之，一个成熟的市场，需要高端品牌提升档次，也需要小商小贩增加烟火气。对大企业来说，更应该做的，是去开拓新赛道、提升服务品质，保护品牌自然也重要，但维权也有边界，有温度，更不能将维权变成盈利手段。对小商小贩来说，把卫生做好，口味做好，口碑上去了，也不怕没流量。