你家私有房产权仅限屋内，因此外挂电梯没有侵犯低楼层业主的私有财产？大错特错！为什么呢？

打个比方，小区犹如上市公司，小区土地犹如上市公司的资产，属于全体股东共同所有！

而加装外挂电梯的业主，相当于“大股东”。加装的外挂电梯，按加梯红头文件规定具有“谁投资谁受益谁负责”属性，因此外挂电梯专属于“大股东”的私人投资。

而另一方面，反对加梯的业主，属于“少数股东”，但少数股东的权益，却同样必须受到法律的保护，神圣不受侵犯。

把全体股东共同共有的土地，用于加装大股东私人投资的外挂电梯，就属于“大股东侵占全体股东利益”，或直白一点，是“大股东侵占小股东合法权益”，纯属违法侵占。

尤其是这样的投资(占用公共用地)，还附带侵犯了小股东的其他权益(如通风采光尤其是房屋贬值)，甚至使整个上市公司权益受损(如造成危楼妨碍消防降低抗震等级)，则更是大股东“损人利己损公肥私”的不道德行为。

所以，未经协商一致，强行通过多数决，实现私自加装电梯，犹如公司大股东在法律上是违背了“公司法”，属于严重侵占和侵权行为！