美伊纷纷表态！协议背后各有各的算计！
【综合新闻】6月15日，伊朗副外长加里巴巴迪表示，包括黎巴嫩在内的各条战线上的战争和军事行动将立即永久结束。发动战争以实现邪恶目的的敌人已被彻底击败，伊朗在战争中取得了巨大胜利。伊朗最高联合军事司令部说，在最高领袖穆杰塔巴的指挥下，伊朗人民已经向美国证明，“除了接受失败别无选择”。
按理说，一场仗打完，总得分个胜负。
可美伊就文本达成一致之后，两边同时出来宣布：我赢了。
伊朗这边话音未落，美国副总统万斯就接上了：我们可以自信地说，伊朗永远不会拥有核武器，今晚是大胜。一个说彻底击败，一个说大胜在握。同一张桌子，同一份文本，同一个夜晚，听着却像是两场互不相干的战争。这就奇了。奇在哪？奇在两边都不是在说事，两边都是在说话。
事是同一件事，话却是两套话。伊朗这边的赢，是有逻辑的。一个中东国家，面对世界头号强权和以色列的双重夹击，能顶住，没散架，没趴下，最后还能坐回谈判桌，这件事本身，就是一种赢。毕竟这次是小国跟大国掰腕子，能掰到最后还站着，就已经是胜利了。从这个角度说，伊朗赢的不是核，赢的是"我没倒"。
美国这边的赢，相比之下就有点经不起细看了。伊核本来就是张谈判桌上的棋。近些年来来回回，美国的逻辑是：你先全面去核，我再谈别的。伊朗的逻辑是：你先全面取消单边制裁和国际制裁，我再谈核领域的让步。一个要对方先脱靴，一个要对方先开门，僵持了好几年。中间打了几场代理人的仗，死了不少人，烧了不少钱，油价跳了好几轮。最后绕了一大圈，又回到了谈判桌前。
现在文本定了，可再仔细一看：美国还是要取消对伊朗的制裁，还是要解冻伊朗的资金。这跟伊朗当初摆在桌上的条件，差得并不远。打了那么多回合，绕了那么大一圈，结局却跟谈判桌上能谈出来的差不多。这能叫大胜吗？所以万斯口里这句"大胜"，听上去是说给全世界的，实际上是说给美国国内的。
特朗普政府需要一桩拿得出手的外交成果，急着压住中东对峙带来的油价波动，急着给国内一个交代。这"大胜"二字，不是宣告，是粉饰。说漂亮了，场面就立住了；场面立住了，民意就稳住了。至于十年以后伊朗到底拥不拥核，那是十年以后的事。
但有一件事，是粉饰不掉的，美国在中东的军事霸权，这一仗下来，是真的松动了。军事威信这种东西，建起来要几十年，崩起来只要几个回合。一个超级大国，调动了航母，集结了盟友，喊出了狠话，最后还是要回到桌前，按对方当初提的条件谈。这个过程，全世界都看在眼里。看在眼里的东西，就再也擦不掉了。
此外，这只是开头，不是结尾。美伊后面要是谈崩了，美国随手就能把制裁的闸门再拉下来。到那个时候，"伊朗永远不会拥有核武器"这句话，还能不能站得住，就得另说。话好说，事难办，今天的大胜，未必经得起明天的考验。