徐飞洪先生喜欢印度，喜欢到什么程度呢？印度在他眼里都是好的，各种夸，夸得天花乱坠。我就好奇了。这人谁呀？也太能夸了。

先揭晓答案，徐飞洪不是普通网友，是中国驻印度大使，1964年生，2024年5月赴新德里履新，资深外交官出身。他的“夸”，藏着外交智慧，不是盲目吹捧。

不少人刷到他称赞印度的言论就炸毛，觉得他“崇印”。但外交官的公开表态，从来不是个人好恶，是国家立场的传递，这点得拎清。

他夸印度加入上合组织后的贡献，说印度为多边合作添力，这是事实陈述，不是无脑吹捧，上合官网有明确合作记录。

他在加尔各答说豪拉火车站有历史底蕴，被印度网友吐槽“不诚实”。外交场合的礼貌性评价，被断章取义成“无脑夸”，实在冤。

2025年8月他批评美国对印加征关税，称“中国坚定与印度站在一起”，这是反霸凌的外交表态，不是对印度的无条件吹捧。

他公布2024年中国给印度发28万份签证，2025年前四月超8.5万，这是人文交流数据，不是在夸印度“高人一等”。

有人说他“只夸不批”，却忽略他多次提中印分歧，强调“和平共处五项原则”，要求印度相向而行，守住底线。

外交场上的“夸”，是润滑剂。中印贸易2025上半年达743亿美元，增10.2%，夸合作成果是为推进互利共赢。

网友的误解，源于不懂外交语言。外交辞令讲究分寸，称赞对方是为创造对话空间，不是否定自身或无视问题。

真正的“夸”，是客观承认对方优势。印度的软件业、电影、瑜伽全球知名，承认这些，不代表忽视其基础设施、贫富差距等问题。

徐飞洪的“夸”，更像精准的外交投球，每次发声都围绕中印合作主线，推动关系缓和，这是专业外交官的职责。

那些骂他“崇印”的人，该冷静想想：外交不是网上互怼，需要智慧和耐心，一味指责解决不了边界、贸易等实际问题。

他的言论被断章取义，反映出网络舆论对复杂外交事务的简化倾向，总想用“非黑即白”给外交官贴标签，太片面。

中印都是文明古国，有竞争更有合作空间。徐飞洪的“夸”，是在为两国合作铺路，这份苦心，值得被看见。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。