“人老了太可怜了！”6月14日，湖北恩施，90岁老太生了2儿2女，她和老伴立下协议，2个儿子继承父母遗产，大儿子伺候老母，小儿子赡养老父，老伴去世后，小儿子认为自己义务尽了，对母亲不闻不问，大儿子把老母当成累赘，甩给老太的小女儿，等小女儿把住了一段时间的母亲送回大儿子家时，发现门锁都换了，大儿子坚决不让母亲进门。老太一怒之下，把2个儿子还有大女儿告上法庭，要求他们支付31989元，并要求4个子女按季度轮流赡养。
 
小女儿搀着90岁的母亲，站在大哥家门口敲了很久，可是没有回应，她掏出钥匙试了试，锁孔根本插不进去，锁已经被换了，老人刚从女儿家住了一段时间，以为可以回家了，她怎么也没想到，自己亲生的儿子用一把新锁，回答了她全部的养育之恩。
 
老太转身把两个儿子和大女儿一起告上了法庭，她要的不多，31989元赡养费，还有四个子女按季度轮流照顾自己，一个90岁老人，走到需要向法官讨要子女探望的地步，这中间发生过什么。
 
2018年，罗老太和老伴身体还硬朗，他们觉得自己这辈子最大的成就是生了四个孩子，两儿两女，说起来就是多子多福，两人早早盘算好了养老的事：家里的财产全归两个儿子，女儿没份，毕竟女儿是泼出去的水。
 
养老的责任也由儿子们扛，女儿有心就尽尽孝，没有也不强求，他们把这条约定写成了协议，大儿子负责给母亲养老送终，小儿子负责照顾父亲，四个人坐下来签了字，在那时候的老两口看来，这是最稳妥的安排，财产给了谁，责任就落在谁身上，清清楚楚，不偏不倚。
 
协议签完没几年，老伴就走了，小儿子的反应是：父亲走了，我的义务尽了，母亲的事跟我没关系，那是大哥的事，他把协议上的“各管一人”理解成了责任切割书，父亲不在了，合同到期，他自然退场。
 
大儿子起初还在履行，但母亲年纪越来越大，身上的毛病越来越多，他自己经济不宽裕，跟着女儿生活，越看母亲越像个沉重的包袱。
 
2018年年底，他给在外面打工的小妹打了个电话，说让母亲去她家住段时间，小女儿没多想，接了过来，等她照顾了一段时间，想把母亲送回大哥家的时候，发现门锁换了，她才知道，大哥从一开始就没打算让母亲再回来，连她也被骗了。
 
父母的财产，她一分没拿，按当年的协议，她连赡养的责任都没有，可她看着90岁的老母亲站在别人家门口手足无措的样子，又把人接回了自己家，这一住就是7年，这7年内，罗老太身体一天比一天差，日常起居离不了人，上下楼得有人背。
 
小女儿不打工就没收入，打工就没人照顾母亲，其他三个哥哥姐姐从没搭过手，赡养费一毛钱也没给过，她们好像集体达成了一个默认：母亲在那个不拿财产的女儿家里，那就跟她过吧，直到罗老太拄着拐杖走上法庭。
 
法院接了这个案子之后，选择先不判，先调解，法官分别找四个子女谈话：当年老人把你们四个拉扯大有多不容易，现在老人黄土都埋到脖子了，还得为了养老的事四处奔波，法官说，这几个子女慢慢都低下了头。
 
一开始还在互相推诿，法官耐着性子一次次沟通，最后三个人被说动了，达成了调解协议，三个子女每人补6000元赡养费，分批给，老人继续住在小女儿家，剩下三个子女每人每年按季度给8000元，生病住院的医药费、护理费，四个人平摊，调解书上的数字写得很清楚。
 
但更值得琢磨的东西，不在调解书里，那个锁换掉的门，那张被大儿子塞进抽屉底层的协议，小儿子那句“我义务尽了”两个女儿在协议里被排除在外，却最终一个扛下全部照顾，一个被重新拉回责任范围。
 
老人当年把财产全给了儿子，在法律上叫赠与，但赡养义务不能用任何协议来打折或转让，儿子们手里的那份白纸黑字，只能约束当年的分配，不能消解法定的义务，调解书能算清赡养费，算不清七年的账。

罗老太当年立协议的时候，一定觉得这是最聪明的安排，把财产和责任绑在一起，儿子们得了利，自然就该出力，可她没想到，财产拿到手之后，那份利就不再是约束，而是已经消化完毕的过去，责任却像一笔延期账单，在几十年后才真正到期。
 
小女儿从法院走出来的那天，母亲还住在自己家里，她不需要一把新锁，她那个从没换过锁的家，从7年前到现在，一直对一个90岁的老人敞着门，什么协议都没写她的名字，最后是她接住了全部。

以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。