要论证女性受教育水平提高对生育率降低的决定性效果，首先就要确保除经济因素外学历是尽可能唯一影响因素，毕竟经济条件也是做出生育决定的关键要素——所以最直观的统计，其实是观察对照组：高学历女性+富有男性：高学历女性+穷苦男性；低学历女性+富有男性；低学历女性+穷苦男性

以上四类组合的生育样本，才能判断出学历和经济对生育的影响孰轻孰重

而据我观察，高学历女性生育确实在下降，但也许并非与其学历有关，反而与伴侣经济条件正相关，伴侣家世背景财富资源是决定性要素，我甚至可以简单粗暴的下结论：无论女性学历高低，只要她伴侣是足够富有的老板、明星之类前10%群体，那她生育的可能会无限加大，特别是在她还很年轻情况下

我认为，经济条件是远比学历更能影响她们生育决策的决定性要素，特别是超越她个人能力的经济条件

尤其要强调：既然采信了女性决定人口的叙事逻辑，那将来由于人口减少引发的一系列社会问题，便都要归咎于女性群体，即：是女性拒绝承担生育责任义务或者说对生育去责任化，最终才造成了基于人口的社会问题的产生与演化——你不能只在正面肯定时才大包大揽，轮到追责时又甩给男性责怪他们不够优秀她们才不生，反手又转进到女性独享生育决定权

既然你认可女性对生育的决定性作用，你就要认可这一决定性作用背后的社会责任后果，哪有只捡正向好处赞同的道理

谁有权谁担责，不难理解吧？未来由于缺少人而引发的一切问题，罪魁祸首都在她们，绝对没办法甩锅给男生的，毕竟是她们基于自我意志主动自愿不生，怪不得其他人