数千家在华日企集体提诉求！一边依附中国市场矿产，一边双重标准玩双标。

近期国内多家主流媒体刊发内容，记录中国日本商会代表数千家扎根国内的日本企业提交书面诉求文件一事，相关诉求覆盖稀土贸易、水产进口、文化人员往来等多个领域，相关企业希望国内调整此前出台的多项管控举措。相关诉求文件出台的直接背景，是日方部分政界人士发表涉及我国领土主权的不当表述，相关言行破坏双边交往基础，有关部门按照相关法规推出对应管控手段，以此维护自身合理权益。

不少关注双边经贸往来的业内人士留意到一个很现实的情况，提出诉求的各类在华日本经营主体，日常经营活动高度依赖国内庞大消费市场与矿产供应链，各类整车制造、精细化工、电子元件生产线运转，都需要稳定获取国内供应的关键矿产原料，国内市场也长期为日方工业产品提供主要销路。经营收益受管控政策影响之后，这些企业没有主动对接日本本土行政机构沟通矛盾源头，反而集中向中方相关渠道传递诉求，希望中方单方面调整管控规则，这样的处理方式很难贴合正常经贸往来的相处逻辑。

过往数年全球产业合作领域出现过多轮技术流通限制行为，日方相关机构曾配合外部部分经济体推出针对国内半导体产业的流通约束规则，彼时大量在华日本经营主体正常配合相关限制安排，没有主动提出经贸往来应当脱离政治分歧的相关观点，等到自身经营收益受到管控政策影响，才提出政经分割的相关主张，两种不同阶段的处事方式对比起来存在明显落差，也能看出相关经营主体看待经贸规则的标准会随自身利益变化产生偏移。

外界分析相关企业集中发声的行为时，也会结合近期全球关键矿产供应链相关对外表态综合判断，海外部分政界人士多次公开提及全球矿产资源流通规则调整，持续呼吁放宽关键矿产出口相关管控标准，日方企业集中传递诉求，客观上会形成舆论层面的合力，间接配合外部相关诉求导向，一定程度上成为外部施压国内矿产管控政策的舆论载体。

不少人会担心持续落实管控举措，会给国内自身产业链运转带来负面冲击，从国内近年产业升级的实际进展来看，这类顾虑不用过度放大。经过多年产业自主研发推进，国内精细零部件、特种工业材料自给水平持续提升，过去需要大量向日方采购的工业物料，现在本土产业链基本可以完成稳定供给，对日方工业产品的采购需求相比早年已经明显收缩。

反观日方各类制造产业，现阶段暂时找不到能够替代国内的矿产供应渠道，多家本土制造工厂已经出现原料储备不足、生产进度放缓的情况，军工产业发展需要的特种矿产资源，日方本土没有稳定产出渠道，原料供给高度依靠进口渠道，若是直接放松现有矿产管控标准，相关矿产资源会持续流向日方军工制造环节，会给长远区域稳定埋下潜在隐患。

双边经贸合作能够平稳推进的核心前提，是各方互相尊重对方核心利益与领土主权诉求，国内推出的各类管控手段，全部建立在现有法律法规基础之上，力度保持克制，仅针对不当言行带来的负面影响做出对应调整，没有无差别切断正常商贸往来渠道。

想要缓解当下双边产业合作遇到的阻碍，核心矛盾的解决主体不在国内市场，日方本土行政机构需要正视本国政界人士不当言论带来的负面影响，妥善处理涉及他国主权的相关争议，调整对外扩张军备的相关规划，主动做出符合双边友好交往的调整举措。

各类在华经营的日本企业如果希望恢复此前宽松的流通环境，更适合将自身经营层面的诉求传递给本国相关管理机构，从矛盾源头寻找可行的协调方案，单纯要求管控措施的实施方单方面退让，很难从根本上化解当前双边经贸层面出现的各类摩擦。